奋斗是青春最亮丽的底色
从人与动物的差别来看,劳动赋予了人属于人的本质,实现了人的主观世界的对象化、外化和物化,确证了人的本质力量。然而,私有制导致了人同自己的劳动活动相异化、同自己的类本质相异化、同自己的劳动产品相异化,进而导致了人同人相异化,造成“劳动对工人来说是外在的东西,也就是说,不属于他的本质;因此,他在自己的...
劳动何以成为人的第一需要
但是,动物只生产它自己或它的幼仔所直接需要的东西;动物的生产是片面的,而人的生产是全面的……动物只是按照它所属的那个种的尺度和需要来构造,而人却懂得按照任何一个种的尺度来进行生产,并且懂得处处都把固有的尺度运用于对象。”马克思劳动观的“观念论”,凸显了人与动物的本质区别,是马克思关于人的类本质思想...
观点丨陈先达:劳动观点的重要性
人与动物的其他区别,包括思维能力与道德自制力的区别,都是从劳动中发展而来的。劳动是人存在的基本方式,但人的劳动能力和劳动方式是发展变化的。没有劳动方式和劳动能力的发展,人类社会的进步是不可能的。恩格斯说过,“劳动本身经过一代又一代变得更加不同”。确实,如果说农业社会的劳动方式和劳动能力发展落后,因而...
丁立群:“劳动作为实践的观念史与马克思实践哲学”
在他看来,正是劳动体现了人与动物的区别:人并不是在直接的本能驱使下,对物的直接破坏和消耗,而是通过消灭物的自在性和无我性,创造出满足自己需要的对象。同时人也存在普遍的客观需要。人的器官与某一特定客体和环境不是完全对应的。动物的器官总是局限于某一特定客体和特定环境,是特定化的,人虽然也受这种限制,...
马克思劳动幸福观的哲学阐释
总之,在亚里士多德看来,自由是幸福的内在规定性。理论和实践这两种活动是人的存在方式,是人之为人的自由活动,人的幸福就在政治生活和哲学生活中。当然,对于大部分普通人来说,实践活动以及由之带来的政治生活虽不是“最好”幸福,却是最佳选择。二、劳动的实践意义与劳动幸福...
当我们观看动物时,我们在看什么
由于二者生活的平行关系,动物陪伴人类,充当人类的宠物,这和人与人之间的陪伴关系完全不同(www.e993.com)2024年7月28日。而差异在于,动物的陪伴是为了缓解人类物种的孤独。动物地位的降低既有理论依据又有经济历史缘由,其过程大致与人被降格为孤立的生产与消费单位相同。事实上,在这个过程中,对动物的态度往往预设着对待人的态度。将动物劳动力物化...
人的本质 | 马克思
马克思不同意费尔巴哈对类本质的理解,但认为他把类本质定位于人与动物的根本区别还是有道理的,动物是与人最切近的有生命的类,他们之间不仅有横向上的共性关系,还有纵向上的进化关系,与动物相比,最能显示出人的本质特点。所以,马克思认为费尔巴哈的类本质概念大方向正确,可以沿用,但必须舍弃其认定的意识本质,重新确立真...
人和动物的最终分界点
人本身也是动物,是一种会思考的动物,也称作高级动物,那么,人和动物是如何分界的呢?除了我们以前在历史课本里学到的:劳动创造了人本身,人从直立行走起就慢慢变成了人...等等,哲学上还有更明确的分界。那就是,人相比动物的分界,主要体现在人朝着另外两大方面在发展。
外卖骑手真的面临“去技能化”困境吗?
人与动物的区别在于人可以从事自由自觉的有意识活动,人与工具的区别更加在于人具有宝贵的认知与创造能力。因此,相比流水线上那些让人变得愚笨的工作,人们更愿意选择送外卖,原因恰恰是人的天性希望能在工作中手脑并用。而由于“隐性知识”的存在,送外卖比进工厂更能让骑手感受到自己是作为“完整工人”而非“片面器官...
黑格尔陷阱:三百年人类思想混乱源头
一、劳动无法将人与动物自然而然地分开马克思在《巴黎手稿》中认为,黑格尔提出了“人和动物之间的区别在于劳动“,其实劳动是不能自然而然地将人类与动物分开,在智人出现以前,原始人类主要从事采集、狩猎劳动,与动物们采集、捕猎劳动并没有本质的区别。比如使用工具并非人类独有,黑猩猩会利用树枝捅白蚁窝,白兀鹫会利...