对滥用人脸识别、过度收集信息说“不”

“必要性”用，“最小化”存，是消费者对商家使用个人信息的最基本要求。除了公共场所滥用“刷脸”之外，生活中的各种app、小程序过度采集个人信息正是另一大投诉集中的问题。“线下比方说你点菜什么的，它有时候也一定要你验证授权个人信息，就有相关的那种推销电话过来，很烦。”早前，“买咖啡点餐强制索要个人...

人脸识别应用场景增加 专家:还需规范使用

对此,奇安盘古隐私安全业务负责人赵帅认为,人脸识别的过程通常包含活体检测、数据采集、人脸比对等过程,人脸比对的算法大多比较成熟,而活体检测、数据采集的过程通常是在手机等设备中进行的,可能存在逻辑不严谨、数据篡改风险等问题,从而造成人脸比对的结果出现异常等。据悉,隐私数据泄漏是目前人脸识别技术最普遍的问题,对...

买车险引发一场“人脸官司”,公民生物信息采集的边界在哪里?

1、人脸识别的应用和采集的原则？作为营利性的商业机构是否有权强制采集？我国法律并没有禁止消费领域的商业机构对个人信息的收集、使用。但在采集过程中，强调对个人信息处理过程中的监督和管理，即个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意；个人信息的利用要遵循确保安全原则，不得泄露、出售...

全国首例涉“人脸识别”民事公益诉讼案背后:“刷脸”仍存风险...

像有的酒店大堂工作人员可以拿着手机或者摄像机对着办理入住的顾客拍照采集人脸信息,或者从安装有此人脸采集设备的电脑上拷贝出人脸照片、二代身份证信息等,实际上这些操作都存在巨大的隐私保护隐患。所以,我们必须从源头,从人脸采集环节开始就做隐私保护,做到‘非必要不采集,若要采集就应该进行隐私保护’。”段莉琼法...

“刷脸”仍存风险 采集需“充分必要”

记者采访发现,目前仍有包括快递商家、楼盘销售、酒店入住、线上签约等多个应用场景在使用人脸识别,专家认为,人脸识别“知情—同意”的法律框架执行难,人脸信息仍存在泄露风险,用户需提高反诈能力;同时法官也提醒,人脸信息的录入要遵循必要原则,商家不能以“未采集人脸信息”为由拒绝提供服务。

“刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?法官解读

成都铁路运输中级法院法官赖佳鹃:通过相关证据证实,在乘客通过铁路自助闸机进站过程中,虽然采集了乘客的人脸信息,但并未存储传输及其他处理行为,并未对个人信息安全构成重大威胁(www.e993.com)2024年12月19日。无先例可依如何对乘客个人信息准确适用法庭认定,根据相关证据证实,被告成都铁路局在处理个人信息过程中不存在存储传输的行为,那么被告采集...

“人脸刷门禁、绑定家庭住址、无意义个人手机号验证”业主称呼市4...

通过该物业公司前台,记者电话采访到了内蒙古中泰物业服务管理有限责任公司行政部门负责人菅虹,她表示刷脸进门主要是为了业主的安全考虑。物业提供了多种进门的方式,并不强制,例如刷门禁卡、人脸识别,如有需要也可以和保安及物业人员进行求助。◇兴泰御都小区居民“刷脸”开门...

游泳馆更衣柜推人脸识别遭投诉,这些场所的“刷脸”要求合理吗?

事实上,除了旅游住宿机构存在普遍采集人脸信息的现象外,体育场馆、培训机构、商场超市等诸多经营场景以办理业务、提升服务质量等名义要求消费者接受人脸识别技术验证个人身份。这些采集人脸信息的行为是否合规?人脸信息的采集是否过于泛滥?更衣室里出现人脸识别设备...

人脸识别安全新规:加强个人信息保护,划定“红线”和“底线”

而目前正在公开征求意见的《人脸识别技术征求意见稿》对于什么场景、什么条件下可以或不得使用人脸识别技术采集或处理人脸信息均作出了规定,对于依法可以使用人脸识别技术采集或处理人脸信息的主体、场景,相关信息的采集、存储、处理等均做了细致要求,也就是明确了相关主任的责任和义务,这对于限制或遏制相关主体使用人脸识别...

江津明年“刷脸”坐公交车,敬老卡人脸识别信息正在采集→

一、采集时间根据工作安排，人脸识别系统拟于2024年春节后试运行，届时可能会对仍未采集人脸信息的老年卡使用群体带来乘车不便。请未进行人脸信息采集的敬老卡使用群体尽快完成人脸信息采集。▲市民在工作人员指导下进行人脸信息采集二、采集地点江津公交IC营业点（江津区体育馆内）江津区政务服务中心公交IC卡服务窗口（江津...