惊人!代销担责56%,云南信托成功甩锅?

其作为代销机构，并未参与罗静等人的合同诈骗，并且在以往针对云南信托作为管理方的案涉信托产品相关诉讼中，湘财证券已全部胜诉，多个相关审判法院也认可其履行了代销机构的义务，都未支持要求其承担连带责任或赔偿责任等诉求。

300亿承兴系诈骗案后续:湘财证券否认合谋参与,云南信托索赔疑团待解

云南信托作为信托资产的管理人，无论是以罗静等人诈骗案中被害人的身份在刑事程序中主张权利，还是作为投融资合同的一方通过民事诉讼的方式向中诚公司等主体提起诉讼，其根本目的是为投资人减少损失，是履行信托合同审慎经营行为的具体表现。而认定湘财证券在该诉讼中承担部分赔偿责任的关键是：云南信托决定投资“承兴系”...

著名商人两枚“萝卜章”诈骗300亿,云南信托与湘财证券的纠纷有了...

自2023年9月到2024年5月，云南信托作为原告起诉的上述案件未开庭审理。5月14日，云南信托提出撤诉申请，对10起案件中的一件案件撤诉，涉案金额1.73亿元。6月，云南信托又针对两宗案件（涉案金额分别为1.492亿元和1.937亿元）对湘财证券提起诉讼，诉讼地点由江苏省南京市中级人民法院变更为云南省昆明市中级人民法院。

旧案新曲折:云南信托3.42亿诉讼一审判获赔,再审胜算如何?

原告为云南信托,起诉湘财证券因为承兴系诈骗案导致的经济损失,以及湘财证券作为代销机构可能承担的责任。具体来看,云南信托发行的云涌产品信托产品与湘财证券旗下的资管产品均涉及承兴系控股的300亿诈骗案,湘财证券损失9亿余元,云南信托损失15亿余元。云南信托云涌系列信托产品产生损失的本质是,承兴系公司通过虚构与苏宁的...

300亿“承兴系”案件后续:云南信托3.42亿诉讼一审获赔

原告为云南信托,起诉湘财证券因为承兴系诈骗案导致的经济损失,以及湘财证券作为代销机构可能承担的责任。截至案发,云南信托发行的云涌产品信托产品与湘财证券旗下的资管产品均涉及承兴系控股的300亿诈骗案,湘财证券损失9亿余元,云南信托损失15亿余元。云南信托云涌系列信托产品产生损失的本质是,承兴系公司通过虚构与苏宁的...

承兴案刑事终结!这家信托踩雷15亿!从承兴案来看扯淡的金融风控!

2024年2月,裁判文书网披露的两份营业信托纠纷一审民事判决书显示,以承兴案中虚假应收账款债权为底层资产的云南信托云涌系列产品违约后,投资人要求云南信托赔偿本金及收益,法院未支持相关诉求,依据包括,承兴案刑事判决(因上诉)未生效以及尚无充分条件证明相关信托利益不能实现等(www.e993.com)2024年12月18日。

300亿承兴案判了!信托投资人要亏损44%?

多起诉讼犹如“悬在头上的剑”。湘财证券与云南信托的纠纷,案涉5年前震惊金融圈的逾300亿元的“承兴系”实控人罗静,因犯合同诈骗案被判处无期徒刑,而湘财证券与云南信托旗下资管与信托产品均“踩雷”承兴国际,其中湘财证券损失9亿余元,云南信托损失15亿余元。云南信托云涌系列诈骗真相2024年1月5日,上海市高级...

五矿信托3款政信项目逾期兑付 母公司五矿资本受累股价大跌8%

4月12日,上市公司五矿资本(600390.SH)发布公告称,下属控股子公司五矿国际信托有限公司(下称“五矿信托”)受托管理的三个信托产品出现逾期兑付情形。由于三个信托产品都是政信类项目,融资方及担保方为云南省昆明市各类城投公司。因此作为母公司的五矿资本在公告中解释称,将持续支持和督促五矿信托合规经营、履职尽责...

300亿“承兴案”后续 投资人起诉信托机构未果

然而随着罗静合同诈骗案发,上述产品出现了违约。2023年8月,陈静向云南省昆明市五华区人民法院提起诉讼,要求云南信托赔偿100万元本金及逾期期间信托收益。同日获受理的还有另一齐案件涉及产品为云涌15号产品,本金150万元,业绩比较基准为9%/年,原本到期日为2019年5月15日。

糟糕,五矿信托承认逾期,母公司暴跌8%

继五矿信托鼎兴系列产品发生兑付危机后,这家信托公司如今又被曝出3只政信类产品逾期!据媒体11日报道,五矿信托受托管理的“恒信国兴636号-昆明基投集合资金信托计划”、“恒信国兴657号-赢胜51号集合资金信托计划”及“五矿信托-恒信国兴659号-新都1号集合资金信托计划”均已逾期。