郭锐 曹瑞璇|职业打假行为与敲诈勒索罪的界限与界定研究

职业打假的实施主体即职业打假人,是具体实施职业打假行为的自然人,其通过购买自认为具有瑕疵或缺陷的产品,进而以因购买及使用商品导致其自身权益受损为由向经营者索要赔偿或向政府监管部门举报并要求给付举报奖励。1.法人职业打假人的排除职业打假人牟利的方式大多是以普通消费者的名义和身份购买生活消费品,以所购买的...

最高院判例丨职业打假人打假被定性为敲诈勒索罪

从法理上看,本案中的职业打假人无疑符合敲诈勒索罪的全部构成要件,但是否对法益产生了实质损害,是否符合一般人的常情常感,仍应考虑。本案已于裁判文书网下架,似乎也说明了时至今日最高院观点。二、裁判要点最高院认为:首先,按照“审理食品药品纠纷规定”的规定,索赔的主体必须是消费者,申诉人明知电视台播放的医...

上海近6000人被纳入职业打假异常名录

长宁区市场监管局在对提案的回复中表示,上海市市场监管部门已牵头各区市场监管局甄别、汇总了近6000人的职业打假异常名录,并明晰了这些职业打假群体聚焦的商品(服务类别)和存在的市场监管领域违法行为。据了解,上海根据《上海市市场监督管理投诉举报处理程序规定》,建立投诉举报信息管理系统,对举报信息统一编码、处理,统...

依法规制职业索赔为职业打假人戴上“紧箍咒”

规制职业索赔行为不代表摒弃社会监督，依法、依规进行打假、索赔、维权，在市场上也能起到社会监督的良好导向。市场监管部门多次提出鼓励“吹哨人”举报，畅通投诉举报渠道，依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年8月底，国家市场监督管理总局、财政部对外公布了《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法...

投诉500余次复议66次,当职业打假人上演“碰瓷式”维权……

??从形式上看,三人系同一打假人团队,复议申请书模板相同、证据材料形式相同、通讯地址相同;团队分工明确,购买商品、投诉举报、复议诉讼分属不同人员负责,流水线化作业产出批量复议申请,出现申请人与落款签名、身份证明不对应情形。??从复议请求上看,申请人系以索赔为目的职业打假人团队。在该三人以往的复议案件审理...

市场监管总局亮剑!依法规制职业索赔为职业打假人戴上“紧箍咒”

规制职业索赔行为不代表摒弃社会监督，依法、依规进行打假、索赔、维权，在市场上也能起到社会监督的良好导向(www.e993.com)2024年11月7日。市场监管部门多次提出鼓励“吹哨人”举报，畅通投诉举报渠道，依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年8月底，国家市场监督管理总局、财政部对外公布了《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法...

市场监管总局亮剑!为职业打假人戴上“紧箍咒”

规制职业索赔行为不代表摒弃社会监督，依法、依规进行打假、索赔、维权，在市场上也能起到社会监督的良好导向。市场监管部门多次提出鼓励“吹哨人”举报，畅通投诉举报渠道，依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年8月底，国家市场监督管理总局、财政部对外公布了《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法...

规制职业索赔,莫让“打假”变“假打” | 人民锐见

必须看到,良好的市场秩序离不开市场监督。无论是消费者依法维权,还是社会公众、企业人员主动举报,有助于发现隐蔽的违法线索,避免消费者上当受骗。一些人以打假为业,敢探真相、揭乱象,一定程度上起到了净化市场环境的作用。不同于职业打假,职业索赔通过购买问题商品、利用惩罚性赔偿制度索赔,往往以打假为名、牟利为...

当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解

也有人认为,正是因为有这些职业打假人的存在,卖家才会有所顾虑,对市场是起到规范作用的。如今,针对“知假买假”案件,有了明确的裁判规则。8月21日上午,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》。《解释》自8月22日起施行。

今天起施行!以打假为“职业”牟取暴利或成历史

以打假为“职业”牟取暴利或成历史8月21日,最高人民法院举办新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称解释),该《解释》自2024年8月22日起施行。《解释》对普通消费者维权以及连续索赔、反复索赔的“职业打假人”将带来哪些变化和影响呢?记者邀请了长期从事...