吵架“气死人”是否要担责?
“气死我了”是日常生活中人们表达情绪时常用的话但在争吵过程中如果一方真的被“气死了”另一方是否需要担责呢?近日新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院审结一起因“吵架气死”引发的案件一起来看看到底是怎么回事吧(图源于网络)原标题:《吵架“气死人”是否要担责?》阅读原文...
吵架“气死人”需要赔偿吗?
吵架“气死人”需要赔偿吗?《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。在争吵过程中造成死亡这一严重后果,在很多既有案件中,法院已经判决被告承担部分赔偿责任。因此,大...
打扑克吵架“气死”人,要担责吗?男子被判赔8万
近日,内蒙古托克托县司法局发文称,一男子打扑克吵架“气死”人,最终被判赔82583.4元。据悉,67岁的李某甲与47岁的李某乙是同村村民。李某乙在旁观看李某甲与众人打扑克,散场时李某乙意犹未尽,上前抢夺扑克牌,想阻止散场,让自己加入牌局。过程中,俩人发生口角,并相互推搡。后双方回家,李某甲刚踏进家门口便...
想长寿,就要做九件事
很多人说老实话,不是老死的,不是病死的,是气死的。当不了官,气死了;提不了教授,气死了;赚不了钱,气死了;很多老年人为很小的事,气死了。所以说人“不能不生气,但一定要会生气;一定不要当情绪的俘虏,一定要做情绪的主人;一定要去驾驭情绪,不要让情绪驾驭你。”记住情绪是人们生气的指挥棒,至关重要。5...
吵架真能把人气死吗?这场“气死人”的口角最后竟然……
郭大妈高血压疾病也是过了半个小时后才发生的,医院并没有确定高血压是直接死亡原因,也没有确认是被告与郭大妈的吵架才造成了郭大妈死亡的原因。其不应该对郭大妈的死亡承担责任。桐庐法院审理认为,一般情况下,承担侵权责任的前提须侵权人在主观上具有过错,即故意和过失。故意是指侵权人对损害结果是明知的,且意图...
[每周一“典”] 吵架“气死人”,要担责么?
[每周一“典”]吵架“气死人”,要担责么?生活中与人发生口角、生闷气是常有的事,但一方真的被“气死了”,那另一方是否要担责呢?网络图片基本案情鄯善县一男子斯某在葡萄地浇水过程中,与白某发生争执、撕扯,被他人拉开后,约10分钟左右感觉心脏不适,被送往医院途中死亡(www.e993.com)2024年8月5日。斯某的配偶和子女向鄯善县...
吵架“气死人”可能要担责 情节严重的还可能触犯刑法
因此,李某应承担相应侵权责任。法官提示,日常生活中要与人为善,如果发生言语冲突而把人“气死”或者“气病”,法律上可能要承担相应责任,情节严重的还可能触犯刑法。(记者金歆)
吵架“气死人”需要担责吗?法官提醒:切勿过度宣泄情绪
在吵架“气死人”案件中,与一般侵权案件不同的地方可能是受害人存在“特殊体质”问题,即受害人或多或少存在一些自身疾病,在争吵过程中才会造成死亡这一严重后果。为何有些案件中,即使行为人对受害人疾病不知情也要承担赔偿责任呢?北京房山法院燕山法庭法官助理周蕊说,这种情况应按照客观理性人的标准,综合考虑受害人...
吵架“气死人”究竟该不该担责?法院判了!
吵架者是否承担责任??主要看过错和因果关系本案主审法官认为,吵架“气死人”的故事当属罕见,吵架者是否应当承担民事赔偿责任主要看两点:一是被告对死者死亡是否存在过错;二是被告的行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。对于过错的认定应以注意义务为基础,即行为人对于损害后果存在期望、放任的心态,或者对于应当预...
因挪车吵架,邻居猝死,吵架气死人需要赔偿吗?
生活中拌嘴吵架是常事,但如果与人吵架,结果对方因此情绪激动猝死,那么,你是否要对此结果承担法律责任呢?你是否考虑过吵架可能会发生致人猝死的结果呢?相信大部分人在吵架的时候已经完全被情绪和胜负欲所左右,甚至什么话能压住对方就说什么话,什么话能吵赢就说什么话,言语特别犀利伤人,完全没考虑过自己的言语也要有...