揭秘分期乐:给借款人亲戚朋友打电话,这种催收手段不合法

严格限制催收对象范围。严格遵守国家对个人信息保护的相关规定。电话联系债务人时应首先确认对方身份，得到对方明确答复后方可实施催收。在联系不上债务人时，可以联系债务人的预留联系人，询问债务人的联系信息，或请其代为转告债务人与催收人员联系，不得透露债务人的详细欠款信息和欠款金额。当第三人明确表示愿意为债务...

还在忍受暴力催收?了解这些违法行为,保护自己!

合法催收：通过正规电话沟通，礼貌询问债务情况寄送书面通知，说明逾期款项和还款方式不会威胁债务人及其亲属，完全遵守法律程序暴力催收：威胁、恐吓、甚至诽谤对债务无关人员进行骚扰侵犯债务人隐私、公开传播欠款信息如何保护自己？给债务人的建议1.保留证据：如果遇到暴力催收，尽量保存相关的聊天记录、录音、...

“催收”也能侵犯隐私权?“催收”侵犯隐私权的司法认定|法如山

近日，一则深圳前海合作区人民法院的案例显示，”催收”机构在”催收”逾期款项的过程中，使用了不当手段，如虚假表述和过度频繁的联系，侵犯了原告的隐私权。[1]一、案件概述原告武某通过被告佰某公司向金融机构借款19000元。被告在原告逾期还款后，通过短信和电话等方式进行”催收”，原告认为这些”催收”行为侵犯了...

合法催收法律法规知识

催收是指金融机构或企业为追回逾期或欠款而采取的行动。这些行动包括书面通知、电话联系、面谈等,旨在促使债务人履行其还款义务。2.催收的法律依据是什么?催收的法律依据主要包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。依据这些法律,债权人有权通过合法途径追讨债务。3.催收过程...

催收打电话给家人合法吗

催收方式的合法性法律规定在中国,催收的行为受到《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等法律的约束。根据相关法律规定,催收人员可以通过电话联系债务人,但需要注意以下几点:1.信息保护:催收人员在联系债务人时,不能透露债务信息给未经授权的第三方,包括债务人的家人。

法官说法 | 贷款逾期后频繁收到催债电话短信,合法吗?

原告赵某作为债务人按时足额还贷系其应尽的合同义务,在原告未履行前述义务时,贷款平台按照合同约定对其进行催收,是为实现自身合法债权所采取的必要措施,而非出于侵权目的,不存在任何主观过错(www.e993.com)2024年11月9日。法院审理渝北法院经审理查明,贷款平台在原告约定还款日的次日起至实际还款日的3天内,拨打原告电话17次、发送信息32条进行催...

花钱“反催收” 从一个火坑跳到另一个火坑

受访专家建议,修改完善相关法律法规,出台相关司法解释,明确“代理投诉”“反催收”等恶意逃废债行为的法律责任和处罚标准,提高违法成本;金融机构和借贷平台应强化合规经营意识,完善消费者权益保护机制,进一步畅通消费者投诉、征信异议等渠道;各类媒体和网络平台加大对“反催收”危害的普法宣传。

南平仲裁真相:是公正调解还是催收新招?

这种情况下,债权人会采取多种方法来追讨欠款,包括但不限于电话催收、法律诉讼等。近期,一些债务人报告收到来自所谓“南平仲裁委员会”的仲裁通知,声称其债务已被转移到该委员会并需按其决定还款。这引发了公众对该机构的真实性及其操作合法性的质疑。

巨头永雄不再做具体催收 互金协会推业务指引:金融催收能否走出...

《指引》还提及,以语音形式(含智能语音)进行告知式催收,催收频次应严格控制在合理、必要的范围内,同一金融机构和其合作的第三方催收机构对单一债务人拨通电话频次每日合计不应超过3次,与债务人另有约定的除外。在交互式现场催收时,与单一债务人主动有效沟通每日不应超过1次,与债务人另有约定的除外;未经同意,不应进...

2024年中国催收行业研究报告

电话催收是最常见的方法,通过电话提醒和沟通,促使债务人还款;上门催收则是通过实地拜访,进一步施加压力;法律诉讼催收则是在前两种方式无效时,通过法律手段追讨欠款。每种方式都有其适用范围和优缺点,需要根据具体情况选择合适的方法。下游部分则是债务人,催收机构的最终目标。催收过程的有效性直接影响到债务人的还款...