“速食电影”营养几何?“二创”如何避免侵权?

爱奇艺曾诉快手侵权播放电视剧《老九门》，最终法院认为，快手平台中出现的《老九门》相关“二创”短视频仅仅是对原作具体情节进行浓缩讲解，并且部分“二创”短视频已经对电视剧的全部剧集进行编辑，超出了合理使用范畴，为侵权视频。《老九门》海报。2022年11月，抖音曾因《云南虫谷》侵权被判赔腾讯3200余万元，...

抖音、剪映代码抄袭被判侵权!美摄一审赢了

3、抖音、剪映软件侵权,美摄共计获赔超2000万北京高院采信了美摄公司按照侵权获利计算损害赔偿数额的主张,综合考量了抖音软件下载量巨大(截至2020年8月,抖音国内日活跃用户突破6亿人),抖音公司在节约可观研发成本的同时获利巨大(侵权期间营收达2640亿元),抄袭了美摄SDK软件实现音视频编辑功能的核心库文件,侵权持续时...

在抖音被发布侵权视频,该如何处理

著作权(搬运、抄袭、洗稿),如未经授权将热播的影视剧作品、纪录片、动画片、体育赛事等切分成片段进行发布的就可能涉嫌侵害他人的著作权。商标权(商标盗用、仿冒等),用户未经授权,在相关类别产品或者服务上擅自使用他人注册商标的会涉嫌侵犯他人的商标权。专利权,如未经专利权人许可,用户在短视频或者直播中售卖假冒...

利用软件去掉短视频水印 搬运禁止下载的视频构成侵权吗?

法院考虑抖音App知名度、被告侵权行为表现形式、持续时长、影响范围、主观过错程度、侵权功能价值占比、获利途径方式及抖音公司合理维权费用等因素酌情确定赔偿金额,当庭宣判二被告停止侵权、刊登声明、消除影响,就涉及电脑版去水印软件的侵权行为承担连带赔偿责任,涉微信小程序的侵权行为赔偿责任由宁夏某科技公司承担(本案...

短视频乱象细节:教人制作“伪原创”的博主,被判赔185万

一份广州市天河区人民法院（下称“天河区法院”）的一审判决书显示，被告张军及其实控的两家公司被判决向原告北京抖音科技有限公司（下称“抖音”）赔偿经济损失及合理开支共计185万元。第一财经记者采访发现，张军被判赔偿的表面原因，是被控视频侵权，而更深层次的原因，则是法院正在对多年来游走于法律边缘的“...

一堂课教你“过原创、做大V”?视频搬运课程涉不正当竞争被判赔185...

再者，抖音平台的原创保护机制仅属于抖音公司的内部规则，不会产生直接收益，对平台运营影响有限(www.e993.com)2024年11月23日。因此，三被告创作录制涉案课程视频的行为并未造成抖音公司的竞争损失，不构成不正当竞争。此外，某坞公司、某岛公司则辩称，其仅是网络服务提供者，在获悉涉案课程可能涉侵权后已立即下架，已尽到了注意义务，不应担责。

权益保护丨“剪刀手”“搬运工”该住手了

随意“切条”可能构成侵权!基本案情涉案影视剧名称为《奶奶再爱我一次》。原告系该剧信息网络传播权的专有使用权人。被告系某视频APP的注册用户,昵称为“80后挖剧君”。被告通过“80后挖剧君”账号传播涉案影视剧的122段片段,多数为10分钟以内的短视频,但是上述视频已经包含了涉案影视剧的主要剧情及内容。

搬运网红“王蓉仨娃妈”短视频,长沙一MCN机构赔偿6万元

被告未经许可,擅自通过其经营的哔哩哔哩平台涉案账号发布原告的短视频作品,侵害了原告对作品享有的信息网络传播权,应当承担侵权责任。至庭审前,涉案账户中短视频已删除下架、账号名称及头像均已更改。据此,天心区法院于2023年7月4日作出一审判决:判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计60000元;驳回原告的其他诉讼...

2023年度中国十大文化法、传媒法、文娱法事例简介及入选理由

被告微播公司辩称,被诉侵权的信息是抖音用户发布,非微播公司所实施,微播公司尽到了事后的合理注意义务。其余六被告共同辩称,其未实施原告所控诉的侵权行为且被诉行为应系二原告公司负责人或关联公司所为,二原告提交的许可使用合同仅为关联公司之间的交易内容,不具有参考价值。

2022年度全国法院“十佳百优” 新媒体账号作品推选活动结果揭晓

10.厦门市中级人民法院抖音号(福建省厦门市中级人民法院)全国法院十佳新媒体作品2022年度1.《军嫂问丈夫:现在又不打仗,你为什么这么忙?》(河南省高级人民法院赵栋梁)2.《“矛盾”相声铺普法微动漫》(北京市高级人民法院杭涛、赵岩、张爽、李天佳、孙磊、马德天)...