《人民日报》:排放核废水,日本不能独断专行
相较受自然灾害造成污染而言,日本主动排放核污水,理应更积极履行上述义务。关于是否可以将核废液排放入海,《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移,加大了对他国造成损害的可能性。对于可能造成跨界影响的事故,当事国负有通报义务,这在国际...
日本“排污”后,一天3次地震,台风也来了,台独:核污水没风险
日本把核污染水排海后,向来跟美国勾结在一起的台当局居然讲:没发觉日本排污有啥风险,而且暂时也不会禁止日本的水产品。参考8月24号的消息,按照台湾中天新闻网8月23号的说法:日本政府会在24号排放日本核污水,由于得优先考虑水产品的食品安全,香港特区还有澳门特区都已宣称禁止日本10都县的...
日本核污水排放:中方禁令背后,渔民生计与生态之忧
日本为了降低福岛核电站残留物的温度,每天都会产生大量的核污水。由于这些污水没有合适的排放场所,最终,日本决定将其排放到海洋中。海水和环境受到的污染极为严重,这些废水的影响不可忽视。即使数量较少,人们可能会安慰自己,认为日本的举动只会影响他们自身。实际情况是,废水的数量实在庞大,并且不断增加。只要放射...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
真真假假暂且不理论,就单从客观事实上来讲,核污水的排放,是有危害的。如果没害处,说白了,排放到土地里,用来浇灌也不是不行,为什么不用呢,为什么一定要排海呢?如果没有害处,参与核污水排放的工作人员,为什么要捂的严严实实?如果没有害处,日本人民难道不知道支持自己国家的决定吗,连自己人都反对的事情,还...
日本水俣病受害者呼吁停止福岛核污染水排海 避免重蹈覆辙
日水俣病受害者团体呼吁停止核污染水排海据日本《每日新闻》报道,熊本县和新潟县的水俣病受害者团体当天在熊本县水俣市举行记者会,受害者结合自身经历警告说,日本社会不应忽视福岛核污染水排海可能带来的健康风险,应该立即停止核污染水排海。出席记者会的水俣病患者松永幸一郎说,日本政府“完全没有吸取水俣病的教训”。
日本第七轮核污水排海结束,共计向大海排放了7846吨核污染水
日本第七轮核污水排海结束,共计向大海排放了7846吨核污染水2024-07-1811:20:02然后有戏河南举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败然后有戏2.8万粉丝宣传正能量,传播社会热点网易新闻iOSAndroid猜你喜欢乌克兰的反击成普京最严重的...
江浙闽粤渔业受影响,排放核污水“长达30年”的风险谁来担?
二、日本排放和污水的不良影响最近在网络上,对于日本排放核污水这事儿,争论分歧可大了。有一伙人觉得日本排放污水有国际原子能机构的检测报告,排了也没啥影响。可还有一伙人觉得,排放核污水终归对环境有害,既然日本说安全,咋不自己循环使用呢。而这件事之所以热度这么高,实在是因为它有可能威胁到世界上...
突发!日本正式决定:福岛核废水排放入海!影响有多大?
核废水排放入海影响有多大?东京电力公司此前表示,经过处理,核废水当中的绝大部分放射性元素都可以清除,但是“氚”没有办法清除。他们会把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40,不会对海洋造成污染。但此前媒体披露,即使经过处理,污水中也不可能只含有“氚”,里面还有碳14、钴60、锶90等放射性物质残留。
中国核电站废水氚含量高于福岛核污染水?外交部:二者有本质区别
汪文斌表示,我们注意到日本一些媒体的相关报道。这里需要指出的是,日本福岛核事故产生的核污染水和世界各国核电站正常运行产生的液态流出物有本质区别,不能相提并论,这是一个常识。汪文斌说,核污染水来自事故后注入熔融损毁堆芯的冷却水,以及渗入反应堆的地下水和雨水,包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素,处理难度...
13年前他一口喝下处理过的核废水,可如今物是人非,事实暴露真相
然而,日本搬弄是非,歪曲事实已经不是一次两次了。13年前,一名日本官员当着全球人民的面当众喝下了核污染水,并声称日本核废水已经净化到了可以喝的程度,不会对身体产生任何的影响。然而13年过去,日本排放核废水再次袭来,作为核废水没有害的最好证明者,园田康博却一直没有出现过。