【普法强基在行动 · 以案释法】近25万砸进美容院没有变美 退款还...
调解中,美容店曾给出两个方案:一、按美容服务协议中的约定退款,但李女士需承担30%违约金,折算后实际退还18216.82元。二、退款12000元,保留所有没有做完的项目。双方并未就此达成一致。五华法院认为,原告作为消费者与被告达成服务协议,目的在于接受美容服务,具有一定的人身属性,需要原告亲身参与接受服务,现双方已发生...
女子为美容花25万,因退款和美容院起纠纷……法院:退钱!
商家则认为他们的服务没有问题,并且是有效的,不愿意解除合同,即便要解除合同,也应该扣除30%的违约金。法院审理这起案件后,没有支持美容院扣除违约金的诉求,因为这属于格式条款。法院认为,李女士作为消费者已经不愿意再接受美容院提供的服务,合同履行陷入僵局,因此支持李女士提出的解除服务协议的主张,并且要求商家退还...
砸了25万进美容院,昆明一女子不满意想退款,余款能退吗?
可是商家认为他们的服务没有问题,并且是有效的,不愿意解除合同,即便要解除合同,也应该扣除30%的违约金。法院审理这起案件后,没有支持美容院扣除违约金的诉求,因为这属于格式条款。五华区人民法院综合审判庭法官马文杰:“根据《民法典》相关规定,该合同条款是属于商家提前准备、重复使用的格式条款,且格式条款内...
女子减肥3个月花17万 美容院成“韭菜地”,退款艰难启示录
与记者一同前往美容店后,樊店长确认了充值金额,但否认存在夸大宣传。双方服务内容涉及面部及身体护理,樊店长提到张女士享受了多样化的服务。张女士则感慨,自己曾视为朋友的店员,似乎只把她当作消费对象。最终,经过协商,樊店长同意按消费记录退款,具体操作需扣除部分赠品价值,张女士对此方案表示接受。从张女士的行为模式...
条款“一经售出,概不退款”是否有效?消费者与美容院签订消费协议
因此格式条款不一定无效,只有商家不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者责任、限制、排除消费者主要权利且没有尽到说明提示的格式条款才会被认定无效。就陈女士的个案而言,商家没有证据证明其向陈女士有尽到主动提示、告知的义务,限制陈女士不得退款,因此协议中“一经售出,概不退款”的格式条款无效,商家应当向陈...
...一女大学生在美容院“被骗”40余万,诱导网贷“以贷养贷” 退款难
如果现在新的公司跟原公司没有关系,消费者不能要求新公司承担合同义务,应通过起诉的方式,要求原来的公司承担退款的责任(www.e993.com)2024年10月19日。美容院通常向消费者开具为其办理的美容卡属于预付款性质,是可以退款的。原来的胶州市香玉阁美容美体养生店属于个体工商户,个体工商户的民事权利能力始于登记终于注销。个体工商户注销后的债务,应当...
【以案释法】北安法院:一女子半年花近15万元在美容院做“养生按摩...
因148,000元的项目王女士已经做了100,000多的项目,还有不到50,000元的项目未做,扣除美容院在王女士购买项目期间所赠送的服务、产品等,美容院当场向王女士返还美容美体费28,000元,双方解除服务合同。法官提醒本案不仅给消费者提个醒,还给美容机构敲响了警钟。爱美之心人皆有之,在消费时要查看美容机构的经营范...
无资质美容院做医美项目,消费者要求退一赔三,法院判了……
请求返还已支付款项19800元并赔偿三倍服务费59400元一审法院审理查明亚太公司无证经营构成欺诈支持消费者退一赔三诉求一审法院审理查明,该案为医疗服务合同纠纷。根据亚太公司的工商登记信息显示,其经营范围为美容服务等,不包含医疗美容。根据许女士的陈述及双方提交的微信聊天记录显示,亚太公司的工作人员表示“激光...
花25万元美容没变美退款还需扣30%违约金 法院判决退还剩余服务款项
据此,法院判决,原告李女士与被告某美容店之间的服务合同于2023年10月9日解除;被告某美容店向原告李女士退还剩余服务款项。目前该判决已生效。释法不合理免责或加重对方责任格式条款无效《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定,因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或...
...美容店“点疣”,稀里糊涂竟花了两万多元,经协调涉事门店同意退款
他表示,对于消费者的相关诉求,店里高度重视,但因为店里没有退费的权限,目前已经上报给总公司负责人进行处理。调解当天,该连锁门店公司负责人石先生也到达了现场。石先生表示,消费者想要退卡的合理诉求,公司表示支持,但需扣除已经消费的数额。在店家提供的开卡记录单中,记者看到23000元的套餐内,包含10次按摩颈侧...