诸葛亮说魏延有反骨,魏延却坚决不投靠曹操,因为做人要有原则
魏延原本是蜀汉大将,立下赫赫战功,可是刘备死后,似乎魏延并不得志,因为诸葛亮并没有那么信任他,还说他有反骨。这话虽然难听,可魏延一直坚持自己原则,从来没有放弃过,始终不投靠曹操。有人会觉得好奇,为何魏延得不到诸葛亮信任,还不愿意投靠曹操呢?实际上等人长大一些就会想通了,人生很多事都无结果,自己与其违背自...
诸葛亮为何否决魏延的子午谷奇谋,不说成功与否,从战略角度说说
诸葛亮之所以拒绝了魏延的子午谷奇谋,就是因为魏延的谋略与诸葛亮的战略完全不同。诸葛亮极力避免提前与曹魏进行决战,这是因为实力的差距,拿下长安也守不住,但陇右五郡不一样,陇右五郡对于曹魏来说,就像汉中一样是鸡肋,食之无味,弃之可惜。更何况魏延的谋略中漏洞百出,魏延是把自己的成功建立在对手的昏庸之...
你脑后有反骨,日后必反!魏延:此乃千古奇冤,我是被设计了!
魏延在《三国演义》中被污名化了,《三国志》作者陈寿的观点是:魏延并非谋反,只是与杨仪展开过针锋相对的斗争。抛开魏延在演义中被诸葛亮设计成评书、电视脚本的“谁敢杀我”的笑点,历史原本很简单,魏延与杨仪不和,都想置对方于死地,杨仪成功了,魏延失败了,仅此而已,但这不代表魏延就是一名“反贼”。要想造反...
魏延之死,到底是不是千古奇冤?他真是被诸葛亮逼反的吗?
其实放眼诸葛亮的北伐全过程,也许会发现,魏延真正在乎和觊觎的,是北伐军的军事指挥权。作为征西大将军、凉州刺史、前军师、汉中太守,北伐军的二号人物,魏延本以为诸葛亮死后,他将顺理成章地接手北伐军。没想到诸葛亮竟将其彻底边缘化:“令(魏)延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。”大致意思就是,如果...
魏延到底反没反?子午谷奇谋有没有效?诸葛亮有没有打压他?一文说清
但魏延对诸葛亮有没有抱怨呢,史书中明确记载是有的,这个抱怨并不是诸葛亮压制他的官职和兵权,而是诸葛亮不听他在军事上的建议,也就是我们常说的子午谷奇谋。我在前面重点讲过,蜀汉北伐核心有三条道,西路是走斜谷去陈仓,中路是去武功,东路是又远又难走的子午谷,直取长安,魏延建议的最后一条,也是当年韩信”明...
魏延子午谷奇谋,后世有多个成功案例,诸葛亮坚决不用的原因何在
魏延在第一次北伐时也曾提出了一个重要的战略构想:子午谷奇谋(www.e993.com)2024年10月25日。可令人尴尬的是,诸葛亮将这个计划彻底否决,转而实施了自己进军凉州的战略。然而在付出了极大的代价后,蜀军平取陇右,对关中形成包围的战略也终以失败告终。既然如此,为何诸葛亮不肯采纳魏延的计策,派出5000蜀军直取长安,进而内外夹击关中呢?
连斩蜀汉两名猛将,令诸葛亮刮目相看,结果却被魏延一招秒杀
诸葛亮深知,北伐要取得成功,王双这个拦路虎必须被铲除。经过长时间的思考,他最终想到了一条妙计。这一计策不仅巧妙地利用了王双的勇猛,还精准地抓住了他性格中冲动的弱点,堪称绝妙之策。“魏延!”诸葛亮召来了他心爱的将领魏延,低声交代了一番。魏延听后,心领神会地点了点头。尽管魏延与诸葛亮之间存有一些...
刘封和魏延到底做错了什么?为何诸葛亮要致他们于死地?原因简单
诸葛亮对魏延的态度引人深思。身为蜀汉名将,魏延究竟犯了何错?或许,他的某些行为触怒了丞相,但具体缘由尚待考究。一代大将,其过失何在,实需深究。孙权早有所见,直言杨仪、魏延乃小人,若失诸葛亮之约束,必酿大祸。诸葛亮或正因惧魏延作乱,引发外敌围攻,自己已逝,姜维尚需时日成长,川蜀岂不危矣?杨...
诸葛亮说魏延天生反骨,定下计策要杀他,那反骨到底长啥样?
在小说《三国演义》中,诸葛亮说魏延天生反骨,料定他死后魏延必反。所以在临终时留下最后一计,让杨仪故意用计激怒魏延,最后合理合法的斩杀了魏延。看到这里,很多人都为魏延鸣不平。魏延对蜀汉忠心耿耿,怎么就天生反骨了?如果真的有反骨,那它长在哪,又是如何被诸葛亮看出来的?
诸葛亮为何坚持除掉魏延?你看看魏延在朝中的靠山是谁?不除不行
这样的情况下,诸葛亮竟然还是要执意除掉魏延!难道他们之间有什么不共戴天的仇恨?其实不然,当我们仔细研究完魏延在朝中拥有的背景之后,我们就会发现诸葛亮为何要执意除掉魏延,不除不行,不除未来必有大患!那么让诸葛亮忌惮的这个背景究竟是怎样的?我们一起来了解一下当年究竟发生了怎样的事情。