华春莹重申历史真相开罗宣言与琉球群岛的中日领土争端
然而,日本在二战后通过非法手段占据了这些岛屿,导致中日之间的领土争端。近年来,钓鱼岛问题成为中日关系的一个重要焦点。东海争议:中日在东海的海域划界问题上也存在严重分歧。中国主张以大陆架自然延伸原则划界,而日本则主张以中间线原则划界。东海问题涉及丰富的海底资源和战略通道,对中日两国具有重要意义。台湾问题:...
中日钓鱼岛争端,为何突然消失了?
纵观中日两国围绕钓鱼岛博弈的整个过程,看似冲锋在前的日本石原家族,却是为中国收复钓鱼岛贡献了神助攻。在“购岛闹剧”之前,中日两国围绕钓鱼岛形成了一种默契,那便是日本方面不借由钓鱼岛提出对中国东海大陆架的主张,作为回应,中国同意不改变现状。关于钓鱼岛归属的争议双方暂时搁置,甚至此前有保钓人士登岛宣誓主权,...
争端升级!美日扩领遭俄反对,钓鱼岛风波再起
中日两国对于东海海域的划分存在争议,中方主张“大陆架自然延伸”原则,而日本则主张以两国海岸基准线的中间线来确定划界线。这些问题的复杂性和敏感性不容忽视。近年来,随着世界各国对海洋资源的争夺日益激烈,钓鱼岛争端成为了中日两国之间的一大焦点。如果让步,中国将失去在大陆架上的排他性权利,而日本之所以如此...
战后美国对外政策与琉球及钓鱼岛问题
第三,中日钓鱼岛问题,表面上是中日两国之间的领土主权之争,但内里充斥着大国间博弈和牵制。战后初期苏联在琉球问题上的表态,包含离间日美之意;20世纪50年代当日苏开始改善外交关系、谈判领土问题的时候,美国利用琉球地位问题来敲打日本,使日苏关系不致走得太近;20世纪70年代,美国又利用中日间的钓鱼岛领土争端...
戴旭:中日东海争端是日本侵略历史遗留问题
中国认为东海划界应是按照国际上通行的大陆架自然延伸原则,而日本则要求在中日两国之间以“中间线原则”来划分东海,且以双方争议的钓鱼岛为日方领土的起点。如果不看历史只看地理,必将陷入自说自话,争端永无休止的境地。而回望一下历史,其脉络并不复杂。
让历史作证:中日东海争端谁在践踏国际法(附图)
事实上,中国对春晓气田的开发充分照顾到日本的情绪(www.e993.com)2024年7月7日。众所周知,由“春晓气田”引发的争端源于中日两国所主张的东海大陆架及专属经济区的分歧。看起来今天的日本对国际法是很“尊重”的。那么,我们就暂时抛开两国间的历史纠葛,从现有的、中日两国均认可的国际法来考察一下这场争端。
韩媒称韩中日大陆架划分或引发三国领土新争端
环球网报道记者李小飞据韩国《朝鲜日报》12月28日消息,中国和韩国都已向联合国大陆架界限委员会提交了有关大陆架划界案的正式资料,中韩两国均将外大陆架界线延伸至冲绳海槽,可日方拒绝接受中韩两国的要求。《朝鲜日报》分析称,三国间的领土争端可能正向东海海底大陆架扩展。
钓鱼岛:中日东海权益争端中的另类难题
中日两国在东海海域的权益争端主要包括钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属问题、大陆架和专属经济区划界问题以及由此引起的油气资源开发问题等。近年来,由于日本媒体大肆炒作中国的“春晓”油气田资源开发,使日本单方面提出的东海“中间线”主张家喻户晓。如果不是日本总是态度蛮横地在钓鱼岛附近滋事,人们似乎不太意识到钓鱼岛领...
外交部副部长就中日东海问题原则共识发表谈话
三、中方在东海大陆架划界问题上的立场中方主张自然延伸原则解决东海大陆架划界问题,日方主张“中间线”。这个争议短时间内难以解决。如不妥善处理好这个问题,任凭东海问题升温,势必干扰中日关系大局。为了使中日关系能够顺畅地向前发展,中日双方决心在不涉及主权权益问题的情况下,作出过渡性安排,避免这一问题成为影响中日...
中日钓鱼岛争端_历史频道_凤凰网
但历史并不只有法理。国家利益的现实诉求,形势变幻的国际形势,波云诡谲的大国政治,通过钓鱼岛敏感的地理位置,在那个充斥着对抗,斗争,非此即彼思维的冷战时代酝酿发酵,最终酿成了中日钓鱼岛争端的苦果。蒋介石为了争取美日的支持,毛泽东、周恩来为了中日邦交正常,都选择了回避钓鱼岛主权问题,从国际局势观之,都有其不得已...