案例研究 | 关于“幽灵抗辩”在刑事诉讼中的审查与采信
在具体审查时,应当按照适用刑事诉讼法的解释第四章关于证据的审查与运用以及非法证据排除等专节规定的标准综合审查;认定案件事实应排除合理怀疑以形成内心确信,该标准与英美法系有相同内核,亦是中国法律首次确定。三、本案例应对“幽灵抗辩”的举措与愿景如前所述,控辩双方针对“幽灵抗辩”是否均承担举证责任及证明责...
刑民检察协同互动 遏制“套路贷”虚假诉讼
李卫俊等“套路贷”虚假诉讼案作为指导性案例,揭示了一个重要事实:虽然“套路贷”不等于虚假诉讼,但可能隐藏着虚假诉讼;虽然“套路贷”不等于诈骗,但往往交织着诈骗犯罪。“套路贷”中的虚假诉讼,可能掩盖着为掩饰、隐瞒非法所得而实施的洗钱犯罪,为非法占有他人财产而实施的诈骗犯罪,甚至可能伴随着黑恶势力犯罪。“套...
【曾涛律师实战法律文书】茂名某民间借贷纠纷案答辩状(套路贷)
四、鉴于原告实施“套路贷”非法占有答辩人的财产后,仍隐匿答辩人的还款事实、假借虚假的《借款收据》提起民事诉讼,严重妨碍司法秩序、侵害答辩人的合法权益,恳请贵院依法查明相关事实,裁定驳回原告的起诉,并就原告虚假诉讼的行为依法予以罚款或者司法拘留,其“套路贷”及虚假诉讼行为构成犯罪的,建议将相关线索、材料移送公...
职务侵占罪中“非法占有目的”的认定与辩护
《刑法》中有多个罪名将“非法占有目的”作为罪名的构成要件,针对职务侵占罪,目前刑法规范、司法解释和其他司法性文件均未作出明确和细致的规定,由于职务侵占罪与贪污罪同属职务类犯罪,两罪除了主体范围和客体有所不同外,在行为人的主观目的及客观行为方面基本相同,因此实务和理论均是参照适用贪污罪相关的司法解释。...
吴英减刑案今日开庭 其父递交申诉状两年未获答复
吴英父亲于去年2月20日向浙江省高院递交刑事申诉状,要求撤销浙江省高院做出的(2012)浙刑二重字第1号刑事判决书,改判吴英无罪,并主张根据现在的市场价值,吴英的资产可以偿还债务。根据刑诉法相关规定,如果浙江省高院受理上述申诉并立案,应当在3-6个月内做出决定,决定包括重审、说服申诉人撤回申诉、书面驳回等等。
被家暴妻子如何争取自己的权益:最容易得到采纳的家暴证据三大件
最容易得到法院采纳的家暴证据是三大件:报警后的笔录证据,当天的就医记录,对方自认打人的悔过书、保证书或录音、聊天记录(www.e993.com)2024年10月11日。近年,手机录音录像和家庭监控摄像普及,诉讼中偶见仅仅依靠恰巧录到的录音、录像证据可以被认定构成家庭暴力的证据。刘娟看似有上述种类的证据,但全是间接证据。比如报警记录。我们在起诉状里列...
对传统民法“占有”理论之批判:占有是受法律保护的权利,而不是一...
无论理论界是否承认“占有”是一种权利,司法实践将占有以权利予以保护却无法否认。理论应根植于司法实践,对于占有的理论也必然因审判实践发生变化,承认占有是一种物权权利,而非事实“照片”,这更符合民法典时代,占有理论的应有深度(本文为初稿,抛砖引玉,欢迎大家赐教)。关键词占有直接支配权示权占有隐...
海南省海口市美兰区人民检察院
原来,2017年4月,胡某擅自非法占用基本农田1818平方米建设并经营碎石厂,同年8月,该县原国土资源局对胡某作出行政处罚决定,限其15日内拆除非法建筑并恢复土地原状,同时罚款4.3万余元。胡某在法定期限内既未履行该处罚决定,也没有申请行政复议或提起诉讼,经催告仍未履行。2018年2月28日,原国土资源局申请法院强制执行...
前优公:单位犯罪从实体到程序,无罪点大梳理
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取合同相对方财物的行为。认定单位构成合同诈骗罪,必须有确实、充分的证据证实犯罪行为出自领导层并经由决策程序决意实施,违法所得归属犯罪单位。1.非法占有目的审查。例如,(2016)川刑终357号刑事判决书认定:政通公司和张高将...
案例分析:借款不还被定性诈骗罪的要点
借贷型诈骗所归属的诈骗类犯罪,属于典型的目的型犯罪。就刑法理论为分析基础,诈骗类犯罪是存在非法占有目的,犯罪目的潜藏在故意犯罪行为之中,因此借贷型诈骗不可能出于间接故意。欺诈型借贷不具备非法占有目的,其故意形态除直接故意外还包含间接故意。欺诈型借贷的间接故意主要表现为行为人虽然没有积极地追求的状态,但对...