论文拒稿邀请重投,还要邀请同意接受论文的审稿人吗?

2.有些年轻小同行水平还不够,但也没更合适的审稿人答应审稿人了,所以,他们的意见到底中肯不中肯,有用没有用,难说。3.即使找到资深小同行了,他们是自己审还是丢给自己的学生审,难说。所以,学术编辑的作用一方面是要给作者群体找合适的审稿人,另外一方面,也要对审稿人的意见进行有效判断。万一审稿人乱给...

对话审稿人 | 感觉文章写得好好的,怎么就被退稿了?

给了大改的论文一般是希望作者能修改好的论文,部分意见当回复的理由十分充分时,也不一定非得修改,作者应认真写好意见回复,与审稿人在审稿过程中有深入的学术交流,让审稿人不仅有经验输出,还能从待审文章中得到收获,作者不要怕大改,大改则意味着一审通过的概率较高。鄢忠森福州大学土木工程学院副研究员熟悉领域...

邮箱里收到某些杂志的审稿人邀请信,到底要不要应邀呢?

最直接的,认真审稿的话,就是可以接触到一些尚未发表的最新成果。做科研真的也讲究一个见多识广,看文献是见多识广,审稿也是。而且审稿看的还是未发表的成果,更有时效性。其次,审稿过程中,可以帮助自己反思自己的科研。让自己用审稿人的视角看自己的科研工作,将心比心修改下去,自己的科研工作也有机会更加出色。同时...

海洋学院与MIDI的Fishes期刊联合举办“英文科技论文作者培训会”

6月6日,海洋科学与工程学院邀请Fishes期刊编辑团队,在蓝谷校区报告厅举办主题为“助力青年学者科技成果转化”的MDPI作者培训会。会议由院长助理、Fishes期刊客座编辑任贻超主持,MDPI出版人廖红云、专员董昊辰、期刊责任编辑程杰分别围绕投稿、初审、回复审稿人意见等过程等,从期刊出版的角度作了科技论文写作与投稿的报告。...

专访:2023年论文撤稿超10000篇,背后发生了什么?

一个典型的投稿过程是，作者提交稿件之后，需要一个期刊编辑对论文的形式和内容进行初审，初审通过后，编辑邀请审稿人无偿审稿，并限时提交审稿报告。当出版商大规模扩张一个学科的学术出版规模时，愿意免费、及时审稿、并且有资格的审稿人很快会被耗尽。很多手稿找不到审稿人，使投稿流程被大幅延长。过长的投稿流程既...

ICLR 2023忽悠人来审稿?论文审稿人说了不算,还得和AC开会评定

有网友发现，审稿人无法提前得知自己将面临多大的工作量，只有当你选择拒绝邀请时，才能看到减少审查负担的选项(www.e993.com)2024年11月9日。然而，具体减少多少也还是没说。或许只能在点击接受之后，答案就才会揭晓。（上了贼船就跑不了了）此外，不要忘了，审稿工作还包括了讨论borderline论文的虚拟会议。因此，这位网友认为，ICLR如此回复不仅语气...

作为审稿人,如何完成一份高质量的同行评议报告?

而且,审稿还是一个很好的脑力锻炼方式,有助于自己写作能力的提升。因为自己发表文章也需要别人审稿,评议其他人的稿件,也是回馈给科研界的一种方式。当然,审稿经历可以写入自己的简历中。值得一提的是,如果一篇经过同行评议的文章被接收了,一些期刊(如TheLancet)会邀请同行评议审稿人为这篇文章撰写评论,这样审稿人也...

这样回复“大修”审稿意见,才能更大概率获得Accept!

1.点对点回复(PointtoPointResponse)“点对点”回复是什么意思呢?就是审稿人的抛出的每个问题,最好都给与回应。一般审稿人上来会先夸赞文章的亮点,再针对文章提出自己的问题。有时候,一个建议里面,其实往往有两个或三个甚至更多的问题点,记住,这里一定要针对审稿人的每个疑问点一一回复,尽量不要遗漏,切不可抱...

审稿人如何表达才能降低拒稿的伤害?

和大部分科研人员一样,笔者两人常被邀请进行同行评议:从评估提案和候选人,到发现手稿或经费申请中的问题。期刊鼓励同行评议人“明确说明”他们对某篇手稿的意见,让他们对手稿或基金申请的反馈意见不加过滤或修饰地落到作者手中。但是,有些审稿意见比另一些更刻薄。被拒从来不是易事,但那些带感情色彩或是尖酸刻薄...

如何掌握“炙手可热”的Meta分析?SCI审稿人手把手教你

首期我们邀请到了SCI杂志《Diabetologia》的审稿人、微信公众号“实用meta分析”创始人——刘宇坚讲师打开网易新闻查看精彩图片用5堂课,带你入门临床科研中最"炙手可热"的Meta分析!必学理由一:节约自学钻研时间,专业人士带你入门。不要再为了晦涩的知识系统沮丧,节约下来的钻研时间都用来实践吧。专业人士带你...