中科院二区,IF6.3,初审4天出决定,7天修回,最快1个月接收

这一步通常需要1-2周。审稿周期平均审稿周期：约为12周。快速审稿：一些文章可能会在6-8周内完成审稿和决定。投稿经验根据王编辑的经验分享，初审通常较快，有时在一周内就会送审。然而，具体的审稿时间可能会因文章的复杂性和审稿人反馈的及时性而有所不同。投稿指南及建议《Neoplasia》期刊的投稿指南和建议...

那些被疾病选中的青年科研人员|学术|博士|实验|课题|高校_网易订阅

投稿后十多天审稿人就给了回复说同意发表,并且还是我们领域顶刊的封面,接着是改稿。因为给过去偿债,投稿过程中漏下了很多博后的工作。5月终于一切都尘埃落定,但是我却倒下了。现在回想起来还是很后怕,原来,一个活生生的人真的可以倒在那里。这种崩溃和晕倒没有任何前兆。如果我没有经历这一时刻,我想象中我晕倒...

...两大豪门顶刊,同台争夺 TOP1 宝座,结局我真没想到|子刊|审稿人...

ScienceAdvances官网给出的审稿速度为:提交到第一项决定的时间约为6天,提交到第一次审查后决定的时间约为52天,提交到接受的时间约为158天,接收到发表的时间约为33天。图片来源:ScienceAdvances期刊官网NatureCommunications官网给出的审稿速度为:稿件从提交到首次决定的中位数为8天,提交到...

为何这篇《科学》封面文章从投稿到接受仅仅80天?

▲2月9日，文章在线发表2023年10月10日，几易其稿的文章终于投递到了《科学》杂志编辑部。经过7周的等待，审稿人给了回复——研究问题重要、创新性强、实验证据充分、科学逻辑非常清晰，仅需在文章语言作部分修改。这一结果让课题组欣喜不已，但很快张飞便冷静了下来。“虽然编辑和审稿人对我们的工作都非常赞赏，...

「240203??宝藏SCI期刊」从投稿到在线出版总共20天,着急可以考虑

研究方向：环境科学与生态学微生物学投稿结果：已投修改后录用投稿周期：2.0个月发表时间：2024-02-0300:02:04最后更新：2024-02-0300:02:0418小时前点评内容：2023.12.3投稿，2024.1.某天大修。3个审稿人，2个大修，1个拒稿。编辑(qingli)很好很好很好！给了大修的机会，r1的回复比正文还长！

经历8轮审稿,我终于发了顶刊!

在这里,强调一个回复审稿意见时常见的错误认识:回复意见写得越长越好,我没有功劳还有苦劳呢!真实的情况是,审稿人并不买账,或者并不会因为你写的长了就买账(www.e993.com)2024年11月19日。原因如下:审稿人往往很忙,能给Nature及其子刊审稿的人,基本都是大牛级别的,没那么多时间看你忽悠他。言简意赅才是取胜之道。

投稿过程中有哪些常见误区?|对话Pharmaceutical Biology副主编...

第二个方面,好的稿件既要有好的思路,也要有好的研究数据支撑。我们实验数据的展示,也就是图表一定要制作的相对精细、精美,这会受到编辑和审稿人的青睐。精美的图表可以让读者很快了解这篇论文做的是什么事情,它解决什么问题,能解决到什么程度。第三个方面,语言很重要。对于中国的作者来说,尤其第一作者可能是研究...