阿迪达斯网购3双鞋拿到法院 温州公司被判赔120万

在这起案件审理过程中,涉事公司辩称,自己使用的是“四条杠”、“四叶草”标识,和阿迪达斯著名的“三条杠”、“三叶草”是不同的。但审理这起案件的温州瓯海法院法官,并不这么认为。侵权鞋卖了15万双阿迪达斯索赔300万元去年9月份,阿迪达斯公司的代理人在涉事旗舰店的网店下单,购买了3双鞋子。阿迪达斯方面认...

三道杠消失了!「奢华版」贝壳头真不多见!

三道杠消失了!「奢华版」贝壳头真不多见!这两年Superstar成了三叶草最喜欢改造的实验对象,像是此前带来的SuperstarBubble就赚足了玩家的眼球。就连冠希也忍不住对这款经典鞋型下手,打造出锯齿外底的CLOT联名鞋最近一双全新adidasOriginalsSuperstar曝光,无论细节设计还是用料都可圈可点。设计方面大...

阿迪达斯商标‘三条杠’被判无效?舆论四起,真相在这里!

这个品牌的商标，无论是三叶草图案还是三条杠的图案都成为了经典，也是其显著的商标图案。判决引发议论而前不久，欧盟普通法院就有关于‘阿迪达斯’三条纹的商标是否有效下达了判决。以三条杠的图案不具备显著性为由被判定为无效商标，而此判决一出，也迅速成为热点话题，引发无数网友们的关注。广州赛立信市场研究调...

阿迪达斯“三道杠”被认定无效,“从此再无三叶草”了吗?

答:图形过于简单,且此“三道杠”商标并不能成为阿迪达斯的象征。“缺乏显著性”是商标被判定无效的直接原因。简单说,“显著性”就是消费者看到这个商标即可联想到某一品牌或产品,商标与品牌之间建立起对应关系。这“对应关系”可以分两层来定义。首先是图形本身是否是该品牌独创的,正如部分网友的一般:“如果三条...

阿迪三条杠商标无效,或独留三叶草?欧盟;没特色

就在今年6月18日,欧盟法院将阿迪达斯的三条杠商标裁定为是普通的比喻标志,不具有独特性,也不能竞争对手在欧盟使用他的三条纹符号,阿迪达斯如果真的失去这三条杠的商标,那就只剩下三叶草在独撑,这将会对品牌产生不好的影响。但其实这不被欧盟认可的三条杠,其实不是我们所熟知的那三条斜杠,而是厂商在2014年的时...

深度| 巴黎世家 × 阿迪达斯,三道杠的胜利

反观Balenciaga与adidas的合作,Demna所做的几乎仅仅是Logo的有限变化,以adidas小写字体呈现的Balenciaga标识,上方则标有adidas的运动风徽标或三叶草徽标(www.e993.com)2024年11月22日。除此之外,Demna近乎海量地直接挪用了adidas的三道杠设计,而没有做出进一步的演绎。可以说,在单品的创意上,Demna没有做出合作本应该具有的融合度来。

三道杠“失效” 阿迪达斯丢了什么

据了解,阿迪达斯旗下一共有三大系列,即运动表现系列performance、运动传统系列originals及运动时尚系列neo,相对应地他们的商标分别为三道杠、三叶草及圆球形的Logo。值得注意的是,无论是三道杠本身还是三叶草及圆球形的Logo,三道杠都是混合其中必不可少的元素。毕竟,最原始的三道杠相当于阿迪达斯的“初心”。据了解...

“杠精”阿迪达斯,丢掉了“三道杠”!彪马、特斯拉终于出了口恶气

2018年,欧盟法院也以ShoeBranding的“两条杠”商标跟阿迪达斯的过于相似为由,判决ShoeBranding的商标无效。众所周知,阿迪达斯旗下拥有三大系列:运动表现系列performance(三道杠),运动传统系列originals(三叶草)和运动时尚系列style(圆球型LOGO)。而其中历史最悠久的就是“三道杠”。

“三道杠”被无效了,阿迪达斯表示很失望

发展起来后,阿迪达斯旗下一共有三大系列,即三道杠运动表现系列performance、三叶草运动传统系列originals及圆球形运动时尚系列neo。无论是哪一系列,三道杠都是混合其中不可或缺的元素。两年前,阿迪达斯把彪马告上了公堂,原因在于阿迪达斯认为彪马品牌一双印有四条斜杠做装饰的球鞋侵犯了阿迪达斯的商标权。总之为了这“三...

阿迪达斯“三道杠”失效 对中国市场有什么影响?

公开资料表示,阿迪达斯旗下有三大系列标志:运动表现系列performance(三道杠),运动传统系列originals(三叶草)和运动时尚系列style(圆球型标志)。而后两者也都带有“三道杠”元素。据了解,“三道杠”标志生于1949年,已有数十年历史。2014年,阿迪达斯在服装,帽子和鞋子上获得了“相同宽度的三条平行等距条纹,在任何方向上...