争鸣:除了论文一作,科技评价还应认什么?

同时不要只看作者排位,还要看“作者贡献”这一部分的详细描述。很多人担心论文乱挂名的问题。我在新闻上看到过一些现象,但主要还是课题负责人的行为规范不到位造成的。身边这种情况则并不多。我认为第一作者乱署名的情况很少见。因为第一作者作为项目主要执行者,有所有的原始数据和记录,如果受到不公署名对待,理论...

论文推荐| 贾军辉:基于三维狄洛尼三角网的曲面重建算法

当β<α时,两三角面片之间的二面角被认为是在合理范围内,此时优劣等级L=1/rt;α<β<π-α时,L=-β;β>π-α时,此时二面角不在合理范围内,将β设定成一个足够小的值。所有候选三角形按照优劣等级降序排列,构成候选三角形序列Q,排位越靠前的三角形越先被添加。定性来讲,当Q中存在β小于α的三角...

...曹文振:我国图书馆新媒体服务研究展望 ——基于高被引论文的分析

选取比例较低的,如汤森路透采用的标准,其选取在特定研究领域内被引用数量排在前1%的文献为高被引文献[8];选取比例高的,如张垒采用被引频次前3%的论文为特定领域的高被引论文[9];2016年教育部学位与研究生教育发展中心在第四轮学科评估中采用的ESI高被引论文指标体系也扩展到3%[10]。由于新媒体服务是新兴的热点...

两教师在国际学术期刊发70篇伪造论文 曾获奖励

发表论文也是申请奖学金的最低门槛,并按照期刊级别、影响因子、署名位置来排位,老师的职称评比也有这个因素。就是这些“硬指标”,让不少人挖空心思想一些“抄近道”方法。《晶体学报》E卷这类“论文集散地”,当然格外受欢迎了——事实上,虽然《晶体学报》E卷现在收费了,但比较起来,仍比国内的SCI期刊“价廉物美”。

重磅!材料化学领域全球顶尖前10万科学家排名发布!_腾讯新闻

在科技论文评估计分过程中,综合考虑了Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者署名排位(论文贡献度)等指标的基础上,对学者的每一篇论文进行评分,并累积计分来对学者进行评价和排名。通过我们的数学模型和算法,能够分析挖掘出学者的代表性论文和创新性成果。具体积分排名规则如下。

新鲜出炉,全球排名前100名学者名单、中国排名前1000名学者名单

在科技论文评估计分过程中,综合考虑了Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者署名排位(论文贡献度)等指标的基础上,对学者的每一篇论文进行评分,并累积计分来对学者进行评价和排名(www.e993.com)2024年12月20日。通过我们的数学模型和算法,能够分析挖掘出学者的代表性论文和创新性成果。具体积分排名规则如下。

新鲜出炉,全球排名前100名学者名单、中国排名前1000名学者名单...

在科技论文评估计分过程中,综合考虑了Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者署名排位(论文贡献度)等指标的基础上,对学者的每一篇论文进行评分,并累积计分来对学者进行评价和排名。通过我们的数学模型和算法,能够分析挖掘出学者的代表性论文和创新性成果。具体积分排名规则如下。

最新“全球顶尖前10万科学家排名”公布,王辰、高福、赫捷、杨维中...

科技论文质量评估计分排名规则与方法:在科技论文评估计分过程中,综合考虑了Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者署名排位(论文贡献度)等指标的基础上,对学者的每一篇论文进行评分,并累积计分来对学者进行评价和排名。通过我们的数学模型和算法,能够分析挖掘出学者的代表性论文和创新性成果。

【协和荣誉】喜讯!我院胃外科两位专家荣登全国普外科领域学术影响...

在论文评估计分过程中。大数据云平台将Metrics期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者署名排位(论文贡献度)、作者H指数、学术活跃度、学科专业聚焦度等多种反映论文—作者学术影响力的潜在重要因素综合考虑,设置权重,力求透过论文的诸多核心因素精确评价学者的学术影响力,规避了当前社会上普遍采用的基于论文数量、影响因...