数字经济如何影响中国经济高质量发展?|人力资本|虹桥国际经济论坛...

在第一阶段中,工具变量的F值为16.7,大于临界值10,且根据1%的显著性检验结果,工具变量不存在弱识别问题。综上,在解决可能存在的内生性问题后,数字经济的估计系数仍显著为正,表明之前的实证结论具有一定的可靠性。表11稳健性检验结果4.4.2变量替换使用北京大学数字金融研究中心发布的数字普惠金融指数(DF)作为数...

农业科技创新——粮食生产韧性的强化剂

模型4为差分GMM模型估计结果,说明扰动项不存在自相关,不存在过度识别的问题满足差分GMM使用条件。差分GMM模型实证结果中农业科技创新的估计系数在1%水平下显著为正,表明前文结论具有一定稳健性和可靠性。表5稳健性检验3.3异质性分析1)地理区位差异。表6表明,东部地区和中部地区农业科技创新对粮食生产韧性的影...

债市供需 | 利率债供给对国债收益率的影响探究

上述结果进一步表明,债券的供给压力并不会直接造成收益率的趋势性上行,二者的关系并非部分投资者直观认为的正相关。(四)稳健性检验本文进一步研究了上述变量对其他期限、品种的利率债是否有同样的影响。分别以10年期国开债、5年期国开债为被解释变量进行回归,结果与上文对10年期国债的基准回归结论相似。以5年期国...

《传媒观察》| 偶然新闻接触对公众政治参与的影响

(三)稳健性检验为了对以上研究结论进行验证,本研究采用Mplus8进行结构方程模型和中介效应的稳健性检验。结果显示,模型拟合指标分别为:χ2/df=3.03,CFI=0.974,TLI=0.969,RMSEA=0.036,SRMR=0.033。根据结构方程模型拟合指标的判断标准,1<χ2/df<3,CFI>0.90,TLI>0.90,RMSEA<0.08,SRMR<0.05,绝大多数拟合指标符合要...

资本投入取值:取存量还是流量,用资产还是资本?

罗朝阳和李雪松(2020)主要使用的是2008—2017年发债企业的数据,该文通过稳健性检验计算了所有非金融类上市企业LP方法计算的全要素生产率。为了方便进行计算结果的比较,本文仍然按照罗朝阳和李雪松(2020)的取值范围(使用全部A股非金融类上市企业的数据)和样本的取值时间(2008—2017年)进行全要素生产率的计算(见表1)。

下半年十年期国债走势的分析 ——基于VAR模型的分析

附录:模型计算结果1、模型构建1.1、变量稳健性检验与模型滞后阶数选择如表所示,我们对模型中的被解释变量(10年期国债到期收益率)和解释变量(成长、质量、价格、资金面宏观因子)进行平稳性检验(www.e993.com)2024年12月19日。经过差分处理后,各变量均通过95%显著水平的协整、单整检验,变量可以代入模型进行回归。

研究| 张鹏龙等:防止返贫帮扶政策效果评估——基于劳动收入的视角...

(二)稳健性检验为了保证本文基本结论的可靠性,我们做了以下4个方面的稳健性检验,由于篇幅所限,详细结果请见文章《管理世界》网络发行版附录2,此处仅概括如下。第一,模糊断点回归结果的有效性高度依赖带宽的选择,因此本部分使用不同带宽重新进行回归以验证基本结论的稳健性。在不同带宽下,防止返贫帮扶政策对易返...

75号咖啡丨聚焦“三个结构比”推动“四大检察”全面协调充分发展

使用不同的参数来观测和评价,更具有稳健性。二是需要赋予权重加以衡量。结构比目前还是在谈数量和数量之间的比,简单进行数值比较是没有太大意义的。后续还需要综合考量不同检察职能的履职事项难度,对不同种类的履职事项进行不同权重的赋值,才更具有科学合理性。第四,指标的设置与运用是一个平衡的艺术,考验各个层级...

【学术研究】学术月刊 | 朱平芳、方顺超: 精准扶贫与农村劳动力...

(二)稳健性检验1.平行趋势检验与动态效应分析。若未享受精准帮扶的农村家庭在政策实施之前便存在较明显的劳动力流动趋势,而该趋势并不随政策实施而变化,则前述基准回归便存在估计偏误问题。然而,若不同特征的农村家庭劳动力流动在政策实施前不存在显著差异,便可验证不存在选择性偏误对估计结果产生影响。因此,需要进行...

56位上市公司CFO离职!CFO变更,对财务报告影响几何?

PSM匹配前两组样本在协变量上存在显著差异,但在匹配后差异均不显著,说明匹配效果较好。表6报告了PSM匹配样本的回归结果,回归结果与前文研究结论一致,CFO变更与财务报告质量仍旧呈显著负相关关系。(四)其他稳健性检验除上述测试外,本文还进行了其他稳健性检验。借鉴现有研究,本文使用持续经营审计意见(GC)、财务违规...