人机混合智能:新一代智能系统的发展趋势
4、逻辑压缩与坍塌逻辑的线性可以叠加处理,但逻辑的非线性却变化多端,具体可表现为:发散收敛(弥聚)、跳跃协同(跳协)、显性隐性(显隐)。公理不是真理,而是某种协议,是一种非存在的有,如东方的孙悟空和西方的圣诞老人一般:虽不存在,但人们心中都“有”其形象。数学是由多个公理(非存在的有)建筑起来的逻辑体...
2023年第四季度中国司法研究报告
聂友伦对法院在建制上的“设立”与在人员上的“产生”作了区分,并归纳出我国地方人民法院的三条具体设置规则:设立规则,即法院的设立应当由组织性法律预先规定;产生规则,即地方人民法院仅得由地方人民代表大会产生;共通规则,即县级以上的行政区划必须设置地方人民法院。在“设立”问题上,聂友伦运用文义解释、历史解释与...
《数字法治》刊发上海法院文章|王世轩:“数助办案”的法理基础...
其中,个案类比思维与请求权基础思维存在本质的区别,前者作为英美法系的裁判规则,本质在于类推;后者以司法三段论为基底,本质仍然在于涵摄。因此,个案类比思维无法成为我国法律适用的主要方法。法律关系思维方法是我国司法实务传统的法律适用方法,得到了广泛的应用。其以案件事实发展的时间线索引导检视思路,因而又称历史方法,...
新书推荐|《模拟法庭原理与法庭论辩技巧》许身健、李晓 著
从结果看,司法三段论不仅追求形式有效性,还追求实质合理性,应当符合公平正义理念和社会主流价值观念。第二章概括模拟法庭的审理对象。首先,模拟法庭审理什么是最先要解决的问题。根据司法三段论,模拟法庭要紧紧围绕案件事实认定与法律适用两个部分进行审理,相应地,案件事实的界定与法律规范的适用即成为模拟审判的主要对象...
2014国家公务员考试行测:三段论之“四概念错误”
四概念错误由于三段论中的三个概念分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延。违反这条规则就会犯四概念的错误。所谓四概念的错误就是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。四概念的错误又往往是由于作为中项的概念未保持同一而引起的。
这组“四论一体”逻辑思维密码,解开民商事审判的奥妙
这组“四论一体”逻辑思维密码,解开民商事审判的奥妙理念论如果说审判的方法论与内容论是审判之形,那么审判的理念论则是审判之核(www.e993.com)2024年9月7日。审判的理念反映的是审判的本质规律,揭示着审判的根本目的,统领着审判的方向,犹如经脉贯彻于整个审判过程之中,始终超然于审判的具体事务而存在。审判理念如同指路明灯,始终为审判定好...
从成文法的构成看司法法治主义下的审判逻辑
而这一事实从思维的角度看,则是立法者在总结经验的基础上,在其思维中构建的关于某类需要予以规范的事实(包括事件和行为)的理想的观念对象,因而它既有很强的具体性,又具有高度的抽象概括性,是某类事实的外延和内涵的统一体。法律后果是指法律规范中规定的遵从或违反法律规范时所导致的法律后果的部分。法律后果可以...
咨询顾问的十大底层逻辑
当然,这只是一个打比方。一个严谨的投资决策肯定不能仅靠看一个维度或一张表就能解决的。但它给出了一个很不错的视角。当你手头上拥有很多数据时,不妨来一次这样的数据探索(Dataexploresure),说不定会有什么新奇发现哦。第五种决策树思维决策树(Decisiontree),相信这个概念对于所有学过机器学习的人都并...
为什么中国古代哲学家没有发现三段论?
三、发现三段论的必要条件之一:严格区别同一性和类属性为什么亚里士多德的三段论不用“B是A”而要用“B表述A”或“B属于A”这种形式?我们认为,这决不是一个语意学问题,里面蕴含着重要的概念差别。众所周知,形式逻辑的推理都是以关于类的陈述句(判断)作为基础。因此,发现形式逻辑规则除了理解“类”、“一般与...
周禹:组织演进的逻辑与人力资源数字化转型
1、组织的三个底层逻辑今天,任何一个企业组织其实都有三个底层逻辑。近年来,关于一些新组织的概念层出不穷,像敏捷组织、轻运营组织、网络组织、合弄制等等,非常多。但实际上,穿透这些庞杂的概念,化繁为简,今天的企业组织,或者我们扩展到人类组织的角度,无非就是三个底层逻辑:...