周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这是真的吗?专家:野史不可信

然而不少历史专家经过分析却得出结论:野史不可信。为什么会这么说呢?首先是烽火台的事情,目前史料记载的最早的烽火台位于东周后期,当时秦燕魏赵等国家为了抵御匈奴,在边境修筑长城,有些地方因为人力物力有限,只能建筑小规模的瞭望台进行警示,当诸侯或者是异族入侵的时候就燃烧火焰进行警告。这也就是烽火台的原型,而...

野史和正史那个可信? 被网友们的分享笑发财了, 果然野史一定要够野

野史虽然在形式上不如正史严谨,内容上可能包含较多未经证实的信息,但它提供了一种从底层民众视角看待历史的方式,能够揭示出正史未能覆盖的社会层面。而正史以其官方背景和严格的编纂标准,保证了历史记载的权威性和准确性,是理解一个国家或文明发展历程的关键。喜欢的话点个赞和关注吧!更多精彩盘点还在后面哦工作...

年代越早的神话越可靠?

如果这个假设成立的话,那就意味着年代最早的神话,有可能就是最为真实,最为可靠的神话。因为历史是不断被修正的,套用胡大校长的话,历史就是任人打扮的小姑娘。所以年代越早,就有可能修正地越少。相同的道理也适用于历史记载,如在竹书纪年出土前,所有人都对史记的记载深信不疑。因为史记既是正史,又是年代最早的...

隋朝为何比唐朝富有?正史:隋朝耕地面积是唐朝的三四倍

显然，从隋唐人口增长对比来看，唐朝的比较吻合中国历代人口增长情况，但隋朝的却违反常态，不符合人口自然增长规律，因此隋朝人口数据不太可信，大概率是数据造假。之所以这么判断，还有一个征税动机可以佐证。隋朝人头税分为两个部分：一部分按人头征税，一部分按户征税。换言之，户数越多、人口越多，朝廷得到的人头税...

《鹿鼎记》里反清复明的天地会,在正史里是怎样的

这个答案其实有些调皮呢，它喜欢玩捉迷藏，总是让人捉摸不透。但话说回来，真的有可能哦！别小看这个可能性，它也许就在下一个转角等着你呢，准备好了吗？一起去探索吧！天地会，历史悠久，历经沧桑，直至民国仍隐秘存在。其之所以能流传至今，得益于会内严格的保密制度。然而，这也使得会内成员对过往经历知之...

我国古代的“正史”,都是如何写出来的

资治通鉴作为正史,为了体现对杨玉环的批判和偏见,错误的采纳野史中的不可信记载,强行认为杨玉环和安禄山有染,连清代人都看不下去了,可见所谓的“正史”也有不正的一面(www.e993.com)2024年11月7日。上图_《宋史》是二十四史之一,收录于《四库全书》史部正史类正史的修撰往往都是要采纳三个主要来源。

岳飞重创铁浮屠、拐子马之事正史并未记载,仅岳珂详细描述

建炎四年(1130年)4月,金军统帅完颜宗弼(金兀术)率军攻打建康(今南京),怯懦愚昧的宋将杜充率部叛变降金,只有部将岳飞一人不愿降,带所部兵马离开杜充,开至广德(今安徽宣城广德)一带,与金军鏖战,取得了好几次胜利。史载,岳飞在建康郊区牛头山设下伏兵,趁夜黑风高,令100名精悍敏捷的士兵换上黑色衣裤混进金军...

章敬皇后列传透露的玄机:历史可以是故事会,真伪全凭读者的智慧

您看出问题了吧,李豫出生时,李亨还不是太子,根本就不存在受到李林甫打压的事,那时候李林甫还是个不起眼的小吏。因此,所谓李亨被打压,搞得早衰,太子府破败得如冷宫都不如,这些都是扯淡的事。这就是史书常用的伎俩,在不起眼的地方下黑料,用难辨真假的描写烘托它所想表达的意图。

刘娥逆袭:北宋“隐秘女皇”的权力之路

从现有历史记录看,如果太子已有正妻,一般在立太子后次月,皇帝下诏册太子妃,太子的正妻可以接受,也可以辞不受册。《续资治通鉴长编》对郭氏未曾“正妃号”的解释是:赵恒当皇太子的时候,遇事“谦让”。按照这个解释,即便郭氏“辞不受册”,也并非基于她的自由意志,而是赵恒因“谦让”,不让她接受太子妃的册封。可...

罗志田 | 故事眼光下史学的转向——“古史辨”对中国现代史学的推动

到清末,国学保存会的陆绍明明确提出“舍正史而言史学”的主张,其《史学稗论》在《国粹学报》上连载四期,历数各种野史、民间史著、杂史、载记(包括地方的文化、风物、边防等)、诸子(皆视为史)以及过去常被看轻的史评,主张“读史而不参考诸书,是揣摩一人之文,而非欲研究古人之事迹,则亦失读史之旨”。他不仅黜...