裁定不违规!由韩国三星显示发起的针对17家手机维修屏厂商的337...

裁定不违规!由韩国三星显示发起的针对17家手机维修屏厂商的337调查初裁结果“折戟”财联社11月19日电,记者11月19日获悉,近日,由韩国三星显示有限公司(三星显示)向美国国际贸易委员会(ITC)发起的有机发光二极管(OLED)专利337调查初裁结果公布,ITC行政法官裁定在本调查中不存在违反《美国1930年关税法》第337条款的情形...

美国裁定不违规!三星显示对17家手机维修屏厂发起的337调查初裁...

美国裁定不违规!三星显示对17家手机维修屏厂发起的337调查初裁结果“折戟”近日,由韩国三星显示有限公司(三星显示)向美国国际贸易委员会(ITC)发起的有机发光二极管(OLED)专利337调查初裁结果公布,ITC行政法官裁定在本调查中不存在违反《美国1930年关税法》第337条款的情形。美国国际贸易委员会(ITC)初裁结果报告美国...

家电管家:“互联网+”直击传统手机维修痛点

近日,王女士的三星手机外屏破碎,由于过了质保期去专卖维修费用较高,所以去选择街边维修店维修。当进店询问维修时候,维修人员表示需要更换整个屏幕,并且屏幕价格为原装屏幕800元、非原装600元,一台售价仅为1600元左右的手机,维修费用尽然价格近半。除了维修价格混乱外,维修的专业程度也让人质疑。据了解,高女士近期手机...

保修期内不能“三包”需自费,三星多款折叠手机维修判定标准引质疑

她将手机给广东三星维修中心寄修,对方以手机外壳出现划痕为由拒绝保修,要求李女士支付2000元左右的维修费用。李女士说:“三包政策没有规定手机出现划痕的情况不予保修,三星维修中心判定手机受损原因的过程不够专业和严谨,对消费者来说太过霸道。”澎湃新闻注意到,三星官网关于“售后机的服务规定”中标有“属于下列情...

保修期内外观有磕碰不能免费维修屏幕?三星:将努力申请免费

近日,来自长沙的秦女士向澎湃质量观投诉平台(httpstousu.thepaper)反映,自己购买的三星Fold4折叠手机在保修期内出现屏幕鼓包与内屏漏液问题,送至售后维修点检测后,工作人员以手机外观有磕碰痕迹为由拒绝免费维修。秦女士认为手机使用过程中难免存在磕碰,不能成为售后判定屏幕漏液为自己个人原因导致的唯一理由。

消费维权周报|电子产品投诉增多,涉手机售后维修等问题

近期,澎湃质量观投诉平台进入黑猫投诉收到的关于电子产品类的投诉增多,涉手机售后、质量等问题(www.e993.com)2024年11月27日。有消费者向澎湃新闻反映,11月28日,他此前购买的三星折叠手机(保修期内)因铰链出现质量问题,在与三星客服人员沟通后,他自行在三星微信公众号中操作并将手机寄回厂家维修。11月29日,消费者接到厂家电话,对方表示经...

消费维权周报|电子产品售后投诉增多,涉三星、华为等品牌

上周,澎湃质量观投诉平台(httpstousu.thepaper)收到的电子产品类投诉增多,包括手机质量、售后维修等问题,涉三星、华为等知名品牌。消费者秦女士反映,她买的三星Fold4折叠手机在保修期内出现屏幕鼓包与内屏漏液问题,送至售后维修点检测后,工作人员以手机外观有磕碰痕迹为由拒绝免费维修。秦女士认为手机使用过...

手机有划痕不应影响质保 鉴定人为损坏的售后检测不该商家说了算

三星官方旗舰店的售后客服则称,中国大陆版本手机的保修期是按购机发票日期,非人为损坏出现性能故障整机保修一年,“划痕是否会被判定为人为损坏,具体以维修站检测判定为准的。”售后检测不能只是商家说了算据了解,2022年7月意大利竞争与市场监管机构对小米科技意大利有限责任公司处以320万欧元罚款,折合约人民币2176万元...

保修期内不能“免费三包”,三星多款折叠手机维修判定标准引质疑

他们认为维修中心过于依赖外观磨损来判定手机损坏原因，不够专业和公正。有消费者提到，自己的三星手机因摔坏屏幕寄修后，维修中心居然免费更换了内外屏，并包邮运费。然而，也有用户对判定标准提出疑问，质疑维修中心如何判断人为损坏和非人为损坏。消费者对三星建议履行三包政策，为消费者免费维修故障机。消费者建议三星对...

财经下午茶20240328 | 中国终止对澳大利亚进口葡萄酒征收反倾销税...

上海:推动离岸贸易、跨境电商、保税维修等新型贸易加快发展、做大规模上海市副书记、市长龚正在发布会上表示,将深入实施自贸试验区提升战略,率先构建与CPTPP、DEPA等国际高标准经贸规则相衔接的制度体系和监管模式,加快建设“丝路电商”合作先行区、进口贸易促进创新示范区、东方枢纽国际商务合作区等重大贸易载体,推动离岸...