九月时事素材精选|李佳琦直播怼网友;日本核污水排海;板凳男孩
由于至今日本每天仍在向反应堆注入海水冷却,核污水的储存设施只能支撑到2022年。因此,日本政府决定向海洋中排放核污水。社会舆论坚决反对日本政府的排污入海计划,其中一个原因是处置核污染水并不是没有其他的办法,而且其他办法可能更有效,更能减少污染。而日本政府最终选择了排放入海这一成本更低的方案。速用示范...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
??文章指出,IAEA后期监控的手段也完全依赖东电/日方的数据,缺乏第三方/独立取样监测。IAEA以及其他科学家对日本排放核污水的科学评估,基本都依赖于日本政府和东京电力提供的信息和数据的基础上。??文章正确地指出,这个事情,最终看数据可靠不可靠,看我们到底信不信任东京电力和日本政府;而文章也正确地指出...
日本排放核污水心理:转移压抑!美军长期污染太平洋给了日本排污...
依照丸山和福泽的精神转移压抑理论,日本之所以做出排放核污水的做法,正是因为日本恰恰是少数长期遭受核污染以及化学迫害的国家,而迫害日本的对象正是日本的亲密盟友美国,英国调查记者JonMitchell经过长期的访问和资料搜集,在2020年出版了PoisoningthePacific:TheUSMilitary'sSecretDumpingofPlutonium,ChemicalW...
TTS-热点案例库|环境传播(今年日本核污水排放得考的!!)
1.日本核污水排海2023年8月24日下午1时,日本政府无视国际社会的质疑和反对,强行启动福岛核事故污染水排海。此举当即引发全球关注,日本当地以及中、韩等邻国民众爆发抗议,多地宣布暂停进口原产地为日本的水产品,超市矿盐再被抢购一空。而西方国家媒体云淡风轻地论证着排海计划的“科学性”“安全性”,美国务院...
“科学”加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
围绕核污染水的排放就又涉及到一个机构,叫国际原子能机构IAEA,国际原子能机构在中间扮演了一个非常特殊的角色,最近的网络辩论中的所谓“报告派”,就是说IAEA出台报告说水是安全的,没必要担心。但是,国际原子能机构在微博上有一个官方账号,在报告发布以后特意发了一条微博,内容是“这份报告不构成对日本排放核污染水...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
所以在日本公布出的“核污水”这个词,“污”是要和“水”分开解读的(www.e993.com)2024年7月7日。并不是我们之前说的流经反应堆堆芯可以通过沉放自然衰变的“核污水”。而是“核污染过的水”。这里面有一个要素就是核反应堆的正常工况下是可以产生核污水的,但是在核反应堆出现事故和堆芯熔毁的时候产生的就并不是传统意义上的核污水了...
害人终害己!日本核污水排放惹怒中国,中国应准备30年长期禁令
环顾四周,日本似乎再也找不到一个可靠的“买家”了,他们以为将核污水排入大海是省时省力省钱的事情,但结果似乎要背道而驰了,迎接他们的,必然是自食其果的结局!
日本究竟为何要将核污水排放入海?会带来哪些影响?专家解读
日本此次核污水排放多久会影响到我国?北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯对此问题向央广网记者解释,核污染水在进入海洋环境之后,首先是通过洋流的输运,会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统,例如食物链的传播而不断传递,并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里,从而对海洋生态系统或...
综述:反对排放核污染水 日本民众在行动
新华社东京7月17日电综述:反对排放核污染水日本民众在行动新华社记者17日是日本法定节假日“海之日”,旨在感恩大海的恩惠。日本民众自发举行多项活动,反对核污染水排海。当天,由“不要再污染海洋!市民会议”等市民团体发起的“不要将(核)污染水排放入海——守护海洋与生命”集会在福岛县磐城市举行。渔业从...
炸了!核污水排海第5天,日本终于承认了一个惊天真相!
说到这里,怪不得日本一直不允许其他国家派代表到福岛排放现场自行取样检测,更不允许其他国家派出监督员赶赴福岛监督核污水排泄进程,甚至进入福岛采访的记者不允许携带照相机,摄像机之类的器材,只能用他们提供的照片和素材,看来这是日本做贼心虚啊。随着越来越多内幕的泄露,日本向太平洋排泄核污水的行为,也引发了多国的...