最高法负责人就《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》答记者问
两者的区别一是诉讼起点不同。立案审查制下,诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下,诉状提交给法院时,诉讼就开始了。二是立案条件不同。立案审查制下,各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。立案登记制下,当事人只要提供符合形式要件的诉状,法院应当一律接收,并在规定期限内依法处理。三是...
姜彩熠剖析黑龙江樊军案:“告官不审官”问题亟待解决
本案所涉行政行为作出的时间是2014年7月,而郊区政府向法庭提供证据的时间是2022年7月,比案涉行政行为做出的时间晚了整整8年。本案立案时间是2022年6月,郊区政府在樊军立案后,才急急忙忙收集、整理材料,向法庭提交的证据,并非是郊区政府在2014年做出涉案行政行为时的证据、依据,“都是在8年后、樊军起诉之后...
渎职犯罪危害结果的发生时间是否等于发现时间?
二者的本质区别在于,状态犯中不法行为实施终了后,法益侵害状态仍在持续;而继续犯中不法行为与法益侵害状态同时存在。就滥用职权罪而言,目前学界对继续犯和状态犯的划分标准并不统一,有学者提出结合滥用职权不同类型的行为可能会造成不同形态的危害后果,区分继续犯和状态犯,并分类讨论[1]。但最高人民法院《刑事审判...
从轻或减轻处分规定的理解与适用
二者的区别主要有:一是发生时间不尽相同,如实说明发生于组织谈话函询、初步核实、立案审查过程中;而主动交代既可以发生在组织谈话函询、初步核实前,也可以发生在谈话函询、初步核实、立案审查期间。二是组织是否已掌握影响情节的认定,如实说明针对的是组织已掌握的问题,如果在组织谈话函询、初步核实、立案审查过程中,交代...
从立案到判决生效不到“48小时”,“简案快办”到底厉害在哪?
6月6日,在福建省福州市闽侯县“简案快办”中心内,多名涉嫌危险驾驶、盗窃、帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪嫌疑人在检察官面前签下认罪认罚具结书。案件之后将快速审理,从立案到判决生效不到“48小时”。闽侯县检察院第一检察部主任陈胜男介绍,该院近年来围绕最高检《关于健全完善侦查监督与协作配合机制的意见》,...
...领域常用法律规定的“一案双罚”的情形有哪些?需要分别立案吗?
整体上来讲是一个性质的案件,同一违法行为所产生的同一后果需要不同的主体来承担,不是不同的案件,所以对同一个案件只能立案一次,如果进行重复立案,显然是多余的(www.e993.com)2024年9月17日。所以一个案件中出现不同的处罚决定书是常态,也是实施一案双罚产生的必然后果,不违反法律、法规的规定,不属于一事二罚。九、落实一案双罚中存在...
扫黑除恶 | 扫黑除恶宣传知识大全_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
2.扫黑除恶专项斗争的时间多长?习近平总书记2017年11月8日批示要求开展一轮新的扫黑除恶专项斗争。2018年1月,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》。扫黑除恶专项斗争的时间从2018年1月开始,至2020年底结束,为期三年。3.扫黑除恶专项斗争的重大意义是什么?
...办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》发布,“醉驾”认定和立案有...
与发生危害后果后因被控告、举报或被办案机关发现而案发不同,大部分醉驾案件是在未发生危害后果的情况下被公安机关通过路查等方式主动查处的,事实相对简单,证据容易收集,定案的主要根据是血液酒精含量鉴定意见,在此类案件办理程序上理应与其他犯罪有所区别。最高法、最高检、公安部、司法部联合出台的《关于办理醉酒...
执行小课堂:执行异议和执行异议之诉的区别
二者区别一、内涵及提起时间不同执行异议的本质是属于是程序上的救济。在执行过程中,在执行案件终结前应提出执行异议;针对终结执行本身的法律文书,可在收到执行终结法律文书之日起或知道或应当知道人民法院终结执行之日起60日内可以提出异议。执行异议之诉的本质是属于实体上的救济。执行异议之诉是指案外人、当事...
驻司法部纪检监察组
二者的区别主要有:一是发生时间不尽相同,如实说明发生于组织谈话函询、初步核实、立案审查过程中;而主动交代既可以发生在组织谈话函询、初步核实前,也可以发生在谈话函询、初步核实、立案审查期间。二是组织是否已掌握影响情节的认定,如实说明针对的是组织已掌握的问题,如果在组织谈话函询、初步核实、立案审查过程中,交代...