大势已去?哈里斯选情受挫,特朗普对华政策强硬,中方给出回应
而美国选民如今面临的抉择并不轻松,选择哈里斯意味着在未来四年内继续拜登政府的政策走向,而支持特朗普则可能带来一场不可预测的变革。特朗普虽然承诺“让美国再次伟大”,但其激进政策是否真的能提升美国经济,仍存在较大不确定性,更为复杂的是美国选举人团制度让民调数据的可靠性备受质疑。美国前总统特朗普资料图...
华泰| 宏观:如果共和党再度执政——产业政策篇
9月底以来,民调显示特朗普胜选概率上升,而特朗普和拜登政府在产业政策、尤其是环保、绿色能源相关政策上的理念存在较大差异。如果哈里斯当选总统,虽然共和党仍然很可能掌握参议院多数席位,但是目前的产业政策、如IRA(通胀削减法案)等的延续性可能更好。如果特朗普当选,可能部分、甚至较大程度上逆转拜登政府在过去4年间推...
黑人不支持哈里斯?特朗普经济政策更得人心,光发钱是没用的
特朗普经济政策更得人心,光发钱是没用的美国大选,哈里斯有可能败在黑人上吗?再有几周就要投票了啊。为什么特朗普的民调越来越高,哈里斯越来越差?很多人都说,可能最终让哈里斯失败的,恰恰是黑人。众所周知啊,美国黑人大部分是支持民主党的。上一轮投票的时候,拜登大概拿到了超过90%黑人的支持。所以这一次,本来...
拜登前政策高官:若特朗普当选,中国将再度崛起
通过深入分析特朗普和拜登在对华政策上的差异,杜如松试图揭示选择不同领导者可能带来的不同结果。他的文章不仅仅是对特朗普的批评,更是对美国未来方向的深刻思考,引导读者在纷繁复杂的国际形势中,去理解和判断美国的长期战略利益。
经典重温 | 特朗普交易2.0有哪些不同
(2)激进的经贸(关税)政策加大了市场的短期情绪扰动,特别是对华加征关税直接施压于人民币汇率。叠加特朗普当时常在Twitter等平台直接发表政策取向,以VIX衡量,特朗普任期内的市场波动确实相对更加频繁。2018年是中美贸易的转折点,自此中国在美国进口份额占比持续下降,且这一趋势在拜登任期内延续,年平均占比由21%左右降至...
“势均力敌”:特朗普在NBC新闻的民意调查中与哈里斯不相上下
*人们对拜登总统任期的看法落后于特朗普*民意调查的另一个线索是选民对拜登和特朗普总统任期的不同看法,这是一个关键问题,因为两位候选人都努力将自己塑造成这次选举的变革推动者(www.e993.com)2024年10月25日。??25%的选民认为拜登的政策帮助了他们和他们的家庭,相比之下,45%的选民认为拜登的政策伤害了他们。??这些数字基本上与对...
深度| 美国大选“全解”:政策比较、宏观经济与资产含义
区分白宫和国会四种情形,“横扫”情形对经济的影响较为正面,民主党横扫场景略好于共和党。民主党或共和党横扫情形下,减税等扩张性政策实施概率较高;哈里斯+分裂国会情景下,福利支出力度或将受限,影响中性偏负面;特朗普+国会分裂的情景下,财政扩张幅度受限,但驱逐非法移民、提高关税等收缩政策仍能够通过行政手段得以实施...
特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕 经济政策分歧到底有多深?
另一方面,在政策表述上,特朗普倾向于使用更为极端的表述,而哈里斯则相对温和。这不仅受拜登的影响,也反映了她希望利用自己的“女性”和“多元主义”形象,强调经济上的平等与包容性增长,以与特朗普区分开来。这种立场可能使她在主流选民中更具吸引力。然而,在信心方面,选民对经验更丰富的特朗普表现出更多支持。
拜登更狠,哪怕美国农村断网,也要彻底拒绝华为
但特朗普在执政期间,政策上还是有些“漏洞”,就像罗森沃塞尔所言,“给使用华为设备留下了机会”。拜登跟特朗普最大不同是:特朗普这样干,会受到美国主流媒体抨击,而拜登做得更狠时,媒体却沉默了。开心就好大清末年,顽固派视一切现代科技产品为洪水猛兽,铁路会震扰龙脉、照相机会夺人魂魄、八百里快马加紧比电报...
中金:哈里斯与特朗普的异同与影响
政策主张:核心都是“政府补贴私人、并促使资金回流”,区别在于方式和方向哈里斯与特朗普政策的核心思路都是继续用政府补贴私人部门,支持科技,然后试图促使资金回流,只不过方式与方向不同:1)政府补贴私人:特朗普用减税补贴企业部门(将企业所得税率由21%减至15%);哈里斯用财政直接补贴居民(为有新生儿的中低收入家庭提供...