为何多次偏航?货拉拉女用户跳车身亡事件更多细节曝光

据家属反映,他们通过警方了解到的情况是,按照周某的说法,前两次偏航时,车女士曾过问他原因,但他心情不好没有回答,在第三次偏航后,车女士就跳车了。涉事司机因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘2月22日,当地警方对事发现场进行了重新勘察。2月23日,涉事司机周某因涉嫌过失致人死亡罪,被警方依法刑事拘留。目前,案...

要事实,不要和稀泥,浙江如何圆满解决杭州版货拉拉案

显然没有。货拉拉和胖猫案成为彻底撕裂国内互联网人群的标杆性案例,堪称国本案。你以为偏向女方和稀泥能解决问题,结果是男方觉得不公平,不服;女方觉得你和的不够,也不服。最后不但没有解决舆情,还火上浇油增添了舆情。而杭州这个跳车案,做的好的地方在于,他尊重了实事求是。既然处罚不了女方,那就不处罚拉...

21年湖南货拉拉女孩跳车案:跳车前的最后一句话,让多少家长心慌慌

据传，车珊珊的同事曾透露，车珊珊工作能力强，在某企业月薪2万，但有一点很奇怪，个人非常节省，脾气有些不太稳定；这起坠亡事件可以说是一环扣一环，最终酿成悲剧。《21年湖南货拉拉女孩跳车案:跳车前的最后一句话,让多少家长心慌慌》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案...

法律科普:从“货拉拉司机案”浅析过失犯罪与意外事件的界限

解释完过失和意外事件的区别，目光回归到本案中来，司机在驾驶过程中能否预料到车某某会跳车，是本案的一个重要的定罪因素。而对于刑法类案件，我们不能孤立的去从一个点判断，而是要结合当时的具体情况去判断。在当时漆黑的情况下，司机又多次改变航行的方向，那么作为一般人，我们应当能够预料到，当时的车某某作为...

“货拉拉女客户跳车身亡案”二审维持原判

“货拉拉女客户跳车身亡案”二审维持原判日前,湖南省长沙市中级人民法院依法对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。2021年9月10日,长沙市岳麓区人民法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪,依法判处其有期徒刑一年,缓刑一年。(详见2021年9月15日人民法院报三版)...

女子乘货拉拉跳车案二审维持原判。-24小时-虎嗅网

女子乘货拉拉跳车案二审维持原判(www.e993.com)2024年11月14日。长沙女子车某某乘货拉拉网约车跳车身亡事件备受社会各界关注。1月7日,长沙市中级人民法院依法对涉案司机、上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。2021年9月10日,长沙市岳麓区人民法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪,综合考虑其具有...

女子乘货拉拉网约车跳车身亡案二审宣判:驳回上诉 维持原判

中新网1月7日电据湖南长沙市中级人民法院官方微信公众号消息,2022年1月7日,长沙市中级人民法院依法对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。2021年9月10日,长沙市岳麓区人民法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪,综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救...

“货拉拉乘客跳车案”宣判:司机过失致人死亡,被判一缓一

当时下午,周某春的法律援助律师告诉《财经》记者,该案当庭宣判:周某春犯过失致人死亡罪,判处一年有期徒刑,缓期一年执行。周某春当庭表示不上诉。2021年2月6日晚间,23岁的女子车某某在长沙使用货拉拉搬家服务中,从周某春驾驶的车辆跳下,后经抢救无效死亡。这起事件引发广泛关注,截至目前,“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡...

货拉拉司机案二审律师:司机能否预见跳车是焦点之一

货拉拉司机案二审律师:已阅卷,司机能否预见跳车是焦点之一女子车某莎通过货拉拉叫车搬家,跟车途中坠车重伤身亡,接单的货拉拉司机周阳春一审被判过失致人死亡,被判缓刑,此事引发广泛关注。9月27日澎湃新闻(thepaper)独家披露了货拉拉司机周阳春提出上诉的消息。10月27日,周阳春妻子通过微博公开发文称,其丈夫...

货拉拉女乘客跳车坠亡案开庭 被告人已签认罪书

家属称,进行罪轻辩护的律师告知,周某春已经签署认罪认罚书,检方量刑建议为判1年,可适用缓刑。进行无罪辩护的律师则告知,9月9日下午会见了周某春,并就无罪辩护进行了交流。据今年3月3日长沙警方通报,2月6日15时许,周某春通过货拉拉平台接到车某莎的搬家订单,当天20时38分,周某春与车某莎取得联系。