市高院院长受聘中学副校长,开第一课辨析法治与法制的“动静”
而司法三段论脱胎于逻辑三段论,司法逻辑也是三段论——“法律规则”是大前提,“案件事实”是“小前提”,“法律判断”则是结论。贾宇演示了法院作出判决的过程,“看似简单的‘三段论’,每一步都有很多认定难点,需要法官用智慧来判断。”“你们知道‘法制’和‘法治’有什么区别?”贾宇为学子分别辨析了法治与法制...
哈德教育夸大宣传:2022年10月自考《普通逻辑》真题及答案
试运用三段论的基本规则证明:如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题,那么其小前提必须是全称命题。答案证明:假设大前提是肯定命题,但小前提并不是全称命题。若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,可知,大前提中谓项必不周延,小前提的主项不周延。由第四格的形式可知,大前提的谓项和小前提的...
MBA管理类经济类联考掌握三段论规则
大前提:所有M是P(M代表中项,P代表大项)小前提:所有S是M(S代表小项)结论:所以,所有S是P三段论的基本规则在运用三段论进行推理时,我们需要遵循以下基本规则:四项错误:一个正确的三段论只能有三个不同的项,即大项、小项和中项。如果引入了第四个项,就会导致推理错误。中项必须周延:中项在前提中至少有...
邓学平 | 逻辑思维在刑事辩护中的运用
大前提是一般性陈述,小前提是特殊性陈述,结论就是两者关系的判断。在我们成文法国家,大前提是法律规定,小前提是具体案情,结论就是法律定性。三、逻辑思维的运用过去,我常常以昆山反杀案为例,运用三段论来判断何谓正当防卫。此处,我结合自己办理的一起强迫交易案,来说明逻辑思维在律师办理案件中的具体运用。当我在...
简单命题推出结论3-考研海绵MBA管综678题库
大前提:市场需求旺盛且持续增长的项目更有可能成功。小前提:经过市场调研,我们发现该项目所针对的市场需求正处于快速增长阶段。结论:因此,该项目具有较大的投资潜力,建议公司考虑投资。看,是不是很简单明了?三段论不仅让你的推理过程清晰有序,还能让你的结论更加坚定有力。掌握了这一招,你在管理领域的综合...
金字塔原理:掌握高效沟通的艺术
阿里妹导读本文旨在探讨和总结《金字塔原理》一书中的核心概念与实践策略,通过实例解析,展示如何运用金字塔结构来增强表达的逻辑性和说服力,从而提高个人在工作和生活中的沟通效率(www.e993.com)2024年10月17日。序在日常的工作、生活中,与人沟通、写作、演讲都少不了,我是一个这些方面都不擅长的人
策略策划终极方法 | 超10年策划功力无保留讲授
最后一个就是在逻辑论证中永远绕不开的“归纳法和演绎法”,归纳论证是将一组具有相同特点的思想归类分组并概括结论,符合人类思考的的习惯让隐性的经验显性化;而演绎论证则是对演绎过程的概括,重点在于演绎推理过程中最后一步的结论,它的论证结构遵循”大前提,小前提和结论“这样的三段论。
唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...
在三段论的形式推理中,大前提是法律规范,小前提是案件事实,通过涵摄得出最终结论。此间,法律规范可以被拆解为各个构成要件,案件事实也可被拆解为各个要件事实,这便为要件角度介入限度讨论提供了理论可行性。1.要件事实的差异性阻碍介入限度判断首先需要明确的是,究竟应以要件事实还是要件作为限度厘定的标准问题。有...
黄寒|指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径
在司法三段论中,作为推理大前提的法律文本,其意义有时并非明确,可能存在模糊、歧义或者漏洞。因此,在裁判案件过程中,法官需要运用自己对法律的理解,运用各种解释方法和漏洞填补方法阐明法律含义、填补法律漏洞,以便得出一个妥当的裁判结论。这一过程融入了法官的经验、智慧和价值判断,是法官运用自由裁量权的充分体现。②...
陆天然:底层逻辑是解决问题的思维模式
演绎推理是人们已知的、正确的、可靠的推理方式,其基本过程就是“三段论”:大前提、小前提和结论。演绎并不要求绝对的真实性,而是要求逻辑的合理性。比如说,历史规律是大前提,现实情况是决策背景小前提,“所以,我们应该遵守规律”就是结论。不过在实际操作中,往往不是所有的大前提都是已知的、正确的、可靠的...