阎步克:大学四年,可能是塑造思维方式和价值观的最后一个阶段了
在“实证”层面,应严格遵循“价值中立”(valuefree),排除价值判断。好比在医生眼中,病人只是一个生理、病理意义上的人,不应考虑他是好人还是坏人,亲人还是仇人。即便事实令人不快,也应先行承认,再说别的为好。传统史学有“为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳,为中国讳”的史法,而我觉得“实录”、“直笔”更为可取...
洪涛谈技术政体与现代个体的消亡
科技本身不提供科技之被运用的“正当原则”,是“价值中立”的,价值由科技的掌控者决定。然而,现代精英又爱“进步”、反“保守”。当他们拿着高科技对付人时,批评他们“无人性”“伤天害理”,是没有用的——因为,在他们那里,“人性”“天”“理”随时代而变,而每个时代的“理”,取决于那个时代的统治精英。...
数字素养与技能是教师立身之本
联合国教科文组织东亚地区办事处主任夏泽翰说:“人工智能技术不是价值中立的,应该牢牢植根于某些共同的基本人类价值观,特别是国际人权框架。人工智能技术一直在发展,需要不断伴随着伦理道德,这是一个动态的过程,以确保人权和基本自由始终得到保护。”纽约大学坦登工程学院计算机科学与工程教授纳西尔·达乌·麦蒙也认为,将...
《中国教育报》电子版 - 中国教育新闻网 - 记录教育每一天! www...
联合国教科文组织东亚地区办事处主任夏泽翰说:“人工智能技术不是价值中立的,应该牢牢植根于某些共同的基本人类价值观,特别是国际人权框架。人工智能技术一直在发展,需要不断伴随着伦理道德,这是一个动态的过程,以确保人权和基本自由始终得到保护。”纽约大学坦登工程学院计算机科学与工程教授纳西尔·达乌·麦蒙也认为,将...
媒体刊文:滥用技术优势,美国是名副其实的“网络监控帝国”
技术本身是价值中立的,作为一种方法论上的工具和手段本身在政治上、伦理上和文化上并没有好坏、善恶和对错之分。但是,如何使用技术却与价值观高度相关。美国在网络、电信、计算机等高科技领域拥有世界上最强大的技术力量,但是其使用技术的方式却暴露出虚伪和反动。从美国对德法等盟友的监听行为来看,至少可以得出两个...
“AI换脸”技术的应用风险及其规制引导
“AI换脸”技术高度依赖人工智能的深度学习技术,技术本身是中立无害的,且也不应当直接受到法律的负面评价(www.e993.com)2024年10月20日。但技术中立并不意味着价值中立,特别是开发者、使用者的价值中立,更不等于AI技术的参与者不应受到来自法律的规制、道德伦理的约束。“AI换脸”技术本质上是对替换者和被替换者面部信息的读取与重塑,在“AI换脸...
“AI发展现状反思”笔谈|智能技术发展中的需求嵌入与欲望脱嵌机制
这场“思维革命”背后智能技术发展中的真实“需要”是什么?智能技术发展中看似价值中立的、基本的“需要”又如何异化为了一种“技术欲望”?这是本文希望反思的核心问题。一、智能技术发展中的“需要”理论智能技术的“需要”与人的“需要”不同。关于人的“需要”问题,马克思的需要理论与马斯洛的需要层次理论都做...
郑智航:数字技术对政府权力的侵蚀及其法律规制 | 行政法学研究...
数字技术的异化与“数字利维坦”的出现,进一步动摇了技术中立的价值观念。这种价值中立的观念割裂了工具理性与价值理性之间的内在关联。其实,任何技术都会受到特定价值观念的影响,它不可能是中立的。我们甚至可以认为,技术本身就是一种价值系统。RobertJ.Whelchel认为,任何技术企业都强调客观性、量化和功利主义等主要价值。
对AI技术滥用风险要提高警惕
AI技术本身是中立无害的,技术本身也不应当直接受到法律的负面评价,但技术中立并不意味着价值中立,特别是开发、应用者的价值中立,更不等于AI的参与者不应当受到来自法律的规制、道德伦理的约束。技术的运用是把双刃剑,用之为善可以造福社会,不当滥用则会造成社会风险和损害。对此,需要有关方面不断完善法律法规,...
“下一个重大突破”:即将改变世界的八项新技术
技术往往是社会的一面黑镜,映射的是创造者的善与恶。今天我们要记住的是,技术通常是价值中立的,记住这一点比以往任何时候都要重要;一项技术究竟是“下一个重大突破”还是“下一个巨大失败”的,往往取决于我们每天打算用它来做什么。所以,让我们确保上述一切都用来推动社会朝着更公平、更人性化的方向发展吧。祝...