一场瘟疫使希腊文明衰落,看看这场瘟疫是怎样绞杀希腊文明的
古希腊是欧洲文明的发源地,而雅典则是希腊文化的摇篮。公元前五世纪古希腊内部爆发了一场影响深远的伯罗奔尼撒战争,这场战争发生在以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间。雅典和斯巴达虽然同属希腊,但是两个国家的政体却截然不同。雅典是进步的、民主政体的代表,而斯巴达实行的却是保守的贵族统治。
斯巴达的共和制、古希腊的四种政体和它们的灵魂
这种由国王及执政官、长老会议、公民大会组成的政体,称为“贵族共和制”,也称“混合均衡政体”,柏拉图曾将这样的政体视为仅次于“善的,正义的”王制的较可取的政体。①斯巴达成为国家以及建立贵族共和政体的大致时间,约在公元前750年左右(周东迁洛阳后20年)。其实,这个叫做国家的城邦,按今天的标准来看,既...
斯巴达是如何由“霸权”走向“衰落”的?
伯罗奔尼撒战争的取胜功臣、斯巴达海事将领来山德在雅典建立三十僭主寡头政体,取代实行己久的民主政体。他还在投降的诸多城市建立十人制政体,并且派驻斯巴达驻军,由一个斯巴达事务官负责。一、在希腊,斯巴达的势力已经达到极盛,没有哪个城邦可以对斯巴达的军事霸权构成威胁斯巴达人对陆地和大海的控制权得到普遍认可,斯...
莱斯沃斯问题:斯巴达攻击普拉塔亚,雅典是如何反应的?
正在进行的伯罗奔尼撒战争如果以斯巴达赢雅典失败而结束的话,希波战争以后不断兴起的希腊世界的人才、经济交流将中断,这是雅典让外国居民参战的理由。这些不具备雅典公民权的外国人不能担任重装步兵,但可以成为桨手。如此说来,地米斯托克利缔造的雅典海军将底层民众和外国人也纳入战斗力这一点就足以证明民主政体的优...
这才是斯巴达?《AC:奥德赛》的斯巴达漫游指南
斯巴达的政治体制同样特立独行,它和雅典人的绝对民主或是东方的强大王权截然容易。他们采用了一种双王体制,但其中随处表现出了权力的制约和平衡。作为国家元首,斯巴达的两个国王同时执政,他们拥有同等的权力——如果一名国王率兵出征,另一个可以留守国内,这种安排也非常适应斯巴达频繁的战争。
浅析公元前,斯巴达城邦与宗教礼仪制度的构建过程
这种英雄崇拜明显影响了斯巴达人对国王的崇拜,已故国王常常被神圣化,作为本国的保护神出现(www.e993.com)2024年10月14日。尽管斯巴达的国王被尊崇和被神化,但这并不意味着他们的权力是至高无上的。亚里士多德认为:“斯巴达政体中的王制在各种依据法律的王制中显得最为突出,不过王权并非至高无上,只是在离开邦土出征作战时君王才拥有全权。”...
寡头vs民主:雅典与斯巴达
为了应对这种挑战,斯巴达人设立了一种独一无二的政体,建立了一种与众不同的生活方式,迫使个人和家庭服从国家的需要。他们只允许健康状况完美的婴儿生存下去;男孩在七岁时被从家人身边带走,在军事学校里接受训练和磨砺,直到二十岁。从二十岁到三十岁,他们生活在兵营里,帮助教育新一代的年轻新兵。他们可以结婚,但...
从英国对新冠的应对说起:西方民主的最大优点是“体制无需负责”
“美国宪法之父”,美国第四任总统麦迪逊代表指出,“民主是由欺骗、动乱和争斗组成的,通常在暴乱中短命。”“政府若采取民主的形式,与生俱来的就是麻烦和不方便,人们之所以遣责民主,原因就在这里”。执笔宪法第一修正案的费雪道:“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山,其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将...
以雅典和斯巴达为典型,谈谈古希腊城邦三种政体的发展
可以说,民主政体是贵族、工商业者和平民相互妥协的产物。梭伦之后,在平民的支持下,庇西特拉图建立了君主专制(僭主)。而君主为了巩固自己的位置,必然也会打击贵族的势力,讨好平民,发展工商业。因此,专制统治在雅典又促进了民主发展。前510年,斯巴达推翻了雅典的专制体制,建立了贵族政体。很快,雅典的工商业阶层就卷土重来...
伯罗奔尼撒战争的真正教训 并不是所谓的“修昔底德陷阱”
柏拉图描写了贫富分化让同一个城邦分裂为富人的城邦和穷人的城邦;亚里士多德则指出(《政治学》1276a):城邦的本质不是其领土或人口,而是公民按照一定的政体去参与政治;当参与的形式变了,新的城邦就不是原来那个城邦了。各国的党派为了换得某一阵营的支持,就心甘情愿地派兵参加那一阵营,战争正是因此才席卷整个地...