郭建龙重磅新书《失去的三百年》终于来了!

郭建龙的这部中国史新作,追溯了从地理大发现到1840年这三百多年里,中国的开放与失败,曾经的盛世到后来的衰败而被动挨打,这段历史期间的客观得失与经验教训。他在书中写道:本书的写作目的,就是不想让这宝贵的三百年淹没在一句“闭关锁国”之下,而是要让读者看到,中国也曾经有机会去学习西方、向世界开放,不管是在...

中国历史上时间最长的朝代,汉朝只能排第四,它却存在近800年

一、周朝——790年(公元前1046年-公元前256年)周朝是中国历史上继商朝之后的第三个奴隶制王朝。周王朝一共传国君32代37王,享国共计790年。周朝分为西周和东周两个时期,周朝由周武王姬发创建,定都镐京(今陕西西安。公元前771年镐京陷落,西周灭亡;公元前770年(周平王元年),周平王东迁,定都成周(今河南洛阳)...

公元1035年:皇亲国戚为什么很难管?

你想,西汉末年,刘秀起兵反对王莽,最终建立了东汉,他之所以有号召力,不就是因为他姓刘吗?但是刘秀这个皇亲,最多也就能攀到汉景帝,那可是他的六世祖啊,也就是爷爷的爷爷的爷爷啊,离当时的正牌皇室其实非常非常远。刘秀还算近的,到了东汉末年的刘备,这可是又过了100多年。刘备能够打起复兴汉室的大旗,不也是因为...

为什么明朝的皇帝大多庸碌无为,明朝却能存在近300年?

皇帝一般不能随便杀大臣、打大臣,除了明朝那些王八蛋皇帝,那是一个流氓建立的朝代,十六个大流氓,每一个皇帝都是臭流氓。所以明朝例外,明朝太混蛋了,是中国历史上最黑暗、血腥、恐怖的王朝……只是表达的更委婉一些罢了。廷杖大臣是元朝的恶习,如果要说随意杀大臣、打大臣的话,也就是明太祖和明太宗做得过一些,其...

你本人如何评价“满清误我中华三百年”的观点?网友的评论太犀利

满清王朝是否真的“误我中华三百年”?这个问题没有简单的答案。满清王朝的统治,既有辉煌的成就,也有深刻的教训。它给我们的最大启示是,一个国家必须与时俱进,开放包容,才能在历史的洪流中立于不败之地。大家对此怎么看呢?欢迎留言讨论。感谢一路有你们的陪伴。

郭建龙新书:明末到晚清的三百年里,中国经历了怎样的开放与失败?

从大航海时代到海通的三百年时间里,中国曾经带着希望迎接西学的到来(www.e993.com)2024年11月15日。在第一个百年里,它充满了好奇和试探,并接纳了更加先进的知识;在第二个百年里,随着明清的改朝换代,西学知识在颠簸中继续传播,直到被一个聪明的皇帝利用,但最终在另一个保守的皇帝手中落下了帷幕;到第三个百年,中国已经没有了西学知识,只有自大...

这是一个被低估的朝代,仅存38年,却留下4个雄伟建筑至今在使用

宇文邕的短命成就了隋朝的崛起。北周开国皇帝杨坚接过了宇文邕的重任，成为宇文邕托孤大臣。这个机缘巧合的时刻，使得原本没有统一天下机会的杨坚得以辅佐小皇帝，最终代替北周，建立了结束三百年战乱的大一统王朝——隋朝。隋朝的建立为整个中华大地注入了新的生机。政治、经济、文化都迎来了一定程度的繁荣。尤其是在隋...

大一统的晋朝为何存在感很低?建立之初就陷入结构性死结

晋朝是中国历史上九个大一统王朝之一,西晋是继秦、西汉和东汉之后,第四次形成的大一统政权,也是魏晋南北朝三百年历史里,唯一出现过的统一王朝。但是,在大一统王朝里,晋朝存在感最低。西晋从统一到崩溃仅有37年。挺过亡国危机的晋元帝司马睿南渡,重建东晋,又出现皇权持续衰弱、高级士族轮流掌权现象,被称为“士族与皇权...

为何中国历史上大多数朝代活不过300年?因为历史有这三个规律

西汉东汉、西晋东晋、北宋南宋严格说来,都不能合在一起,都是前一个朝代灭亡,后一个朝代重新建立的。你会发现,秦朝之后的封建王朝,没有一个独立的朝代能够活过三百年的,这不是偶然的,而是必然的。为什么会这样?主要有三个原因:王朝国祚1、无法保证代代明君。

公元1024年:交子1000年,纸币为何诞生在中国宋朝?

什么是“实录”呢?这是中国古代的一个传统,就是把一个皇帝执政期间的大事,按照年月日的顺序编排好。你可以理解成关于这个历史时期的最详细的档案汇编,当然也包含了一层意思:对很多人物、事件给出官方的正式评价。所以,这不是一件小事。比如宋朝的《太祖实录》,前前后后就修了三个版本。一个事,说不说,说多少,...