乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤,司机判赔82.1万,网约车公司承担...
而后,小白向法院提起诉讼,要求保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共计167万余元,不足部分由司机王先生承担70%赔偿责任,乘客小阳承担30%赔偿责任,网约车公司承担共同赔偿责任。二审中,网约车公司称,与司机之间是新型合作关系,无法干涉司机投保险种的选择以及投保信息的填报,而且乘客小...
网约车乘客下车,“开门杀”刮倒路过的电动车,谁来担责?
最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。法官:网约车公司应严格审核,控制风险,保障安全...
解决“空调费”之争:网约车平台、司机、乘客可否共同分担?
在重庆,网约车司机预计每天可获得30元~40元的高温补贴,对于缓和司乘矛盾将起到一定作用。莫远明建议,对网约车司机的高温补贴应该像其他传统行业一样,每年固定发放,平台应担负起责任,相关部门也应该对此进行监管,以切实保障网约车司机的权益。
网约车“空调费”之争:平台、司机、乘客的纠结
莫远明建议,对网约车司机的高温补贴应该像其他传统行业一样,每年固定发放,平台应担负起责任,相关部门也应该对此进行监管,以切实保障网约车司机的权益。(作者:李国来源:工人日报)
媒体调查网约车“空调费”之争:平台司机乘客可否共同分担?
记者从北京市交通委员会获悉,针对近日天气转热并持续高温的情况,交通运输部门督促各网约车平台和出租汽车企业采取有力措施,全力做好暑期出租汽车服务保障,提升行业服务质量和市民出行体验。督促驾驶员保持车内卫生清洁,提前开启空调设备,根据乘客要求保持车内适宜温度。
“开门杀”致人伤残!开车司机与开门乘客谁担责?
驾驶人需注意,临时停车时,切勿将车辆停放在行车道上,而应紧靠道路右侧,尽量避免开车门影响其他车辆通行,除驾驶人外,乘车人也应从右侧安全下车(www.e993.com)2024年7月15日。驾驶人应提前提醒乘车人驾驶人应提示乘客下车前仔细观察并从右侧下车。具体做法是乘客侧头看车后,用近门端的手握住车门把手,用远门端的手开启门锁,开启车门约10厘米...
解决网约车“空调费”之争:平台司机乘客可否共同分担?
莫远明建议,对网约车司机的高温补贴应该像其他传统行业一样,每年固定发放,平台应担负起责任,相关部门也应该对此进行监管,以切实保障网约车司机的权益。原标题:网约车司机宁可受热也不开空调——解决“空调费”之争:平台、司机、乘客可否共同分担?
强制乘客拼车、提出加价,网约车司机违规乱象该治治了
”江苏大学法学院副教授杜乐其说,根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》相关规定,网约车司机应按照统一的计程计价方式确定价格,在确定价格后,按照规定的方式收取乘客车费,不按规定方式收取或多收取费用的行为系违法行为,应予以行政罚款。杜乐其还提到,根据消费者权益保护法规定,消费者在购买商品或者接受...
打网约车被绕路80公里 乘客提出质疑反被怼
当事人阿云称,司机私下也跟客服承认了是恶意绕路。平台最终给出的赔偿方案是退还差价然后再赔偿200元。阿云表示,这不是200元的问题,是广大乘客的安全问题。阿云提供订单截图,该订单最终花费217.22元。打车平台已封禁司机账号律师称涉事网约车平台也需担责...
“网约公交车”你坐过吗? 乘客可根据需求发起线路
记者搜索发现,网约公交车大约可以分为3种形式:一是更接近于传统公交车的“定制公交”服务。定制公交具有“定站定班”的性质,但其线路可以由公交公司按需定制路线、停靠站点,也可以由企业单位、社区街道甚至是个人发起需求,只要达到一定人数就可以开线。乘客需线上提前预约,精准确定出发时间,上车后出示预约二维码核销...