明明是刘邦在正面战场硬扛项羽,为何垓下之战却是韩信“指挥”?
垓下之战是韩信率领30万军队充当前锋,在正面与项羽对战,孔将军在左侧,费将军在右侧,这是左右两军,刘邦在后居中指挥,周勃和柴将军在刘邦身后,以这样的排兵布阵来看,垓下之战是刘邦指挥的,并不是韩信,主要原因有两个:一是刘邦居于中军位置,韩信只是前锋。二是韩信也不太可能指挥得动诸侯联军,只有刘邦可以。再...
垓下之战总指挥是刘邦还是韩信,首战韩信失利是计谋还是真的败了
这么记载就很清楚地知道,还定三秦之战的总指挥是刘邦,韩信是高级参谋,刘邦采用了韩信的计谋,然后指挥了此次战役。韩信垓下之战的总指挥是刘邦,有以下三个原因:1、从阵型来看看垓下之战,想知道谁是总指挥,只要根据史书记载把汉军的阵列排出来不就行了。韩信率领30万军队独当正面,孔将军在左边,费将军在右边...
韩信在垓下之战击败项羽,为何这一战影响力不大,后世评价也不多
垓下之战是张良、陈平总策划,刘邦作为总指挥,韩信作为先锋,发动的一场决定楚汉战争命运的战争。此战中,刘邦投入了全部的力量,项羽同样如此,但双方的差距很明显。从鸿沟议和之后,刘邦撕毁协议,一直追击项羽开始,项羽的军队缺衣少食,又连续作战,军队又极其疲惫,已经是“强弩之末势不能穿鲁缟”了。四面楚歌也跟...
项羽一直以少胜多,为何垓下之战不行了,他真的打不过韩信吗?
就是在这样的局势下,垓下之战打响。开战前,我们来看看双方的兵力对比:刘邦联军:总指挥:韩信总兵力:70万项羽:总指挥:项羽总兵力:10万兵仙韩信PK西楚霸王项羽。那个时代,最耀眼的两颗将星在垓下相遇。对韩信来说,这是他少有的富裕仗。以往,他都是弱势的一方,兵是新兵,而且数量还少,但却要率领...
垓下之战:西楚霸王的最后一舞,结局虽败,气质依然无敌
此时合围项羽的联军多达三十万,胜利在望的刘邦强压自己内心的喜悦,相当理智和冷静地将这次决战的指挥权交给了韩信,因为他知道自己在军事上永远不可能是项羽的对手。这里必须要表扬一下刘邦同志,这个老流氓一生到处玩套路、装叉,但是他永远保留着难能可贵的自知之明,绝不逆势而为,敢于放权,让正确的人去做正确的事...
垓下之战项羽为何战败,是因为打不过韩信,还是有其它原因
在楚汉战争中,刘邦和项羽互相争斗(www.e993.com)2024年10月15日。它影响了当时世界的现状。长达五年的对抗随着刘邦的胜利而结束。项羽,西楚霸王,一生取得了无数的成功,打败了许多强大的对手。牡鹿之战和彭城之战都消灭了十倍于他自己的敌人。人们不禁感叹项羽为何在垓下之战中失败。
彭城之战项羽三万人击退刘邦,垓下之战项羽占据优势为何败了?
垓下之战后,刘邦和项羽在荥阳一线相持,双方对峙达一年半,精疲力竭。项羽这边虽然战力强,但是补给线太长,况且背后老有彭越捣乱,刘邦也不顺心,项羽在的这段时间,如芒在背,如鲠在喉,于是双方达成了协议,和谈。项王乃与汉约,中分天下,割鸿沟以西者为汉,鸿沟而东者为楚。项王许之,即归汉王父母妻子。军皆呼万岁...
同样是以少战多, 为什么彭城之战项羽可以创造奇迹而垓下之战却...
被动的陷入长期的消耗战中。最后一点垓下之战中汉军的核心指挥人物是韩信,六十万军队,在刘邦手里可能会变成混乱的劣势,但在韩信的手里,则是多多益善的优势,不得不说韩信在军事谋略方面堪称是用兵奇才。种种现象表明项羽所擅长的以少胜多的攻击方式再也不奏效了。
项羽率3万军队能打赢彭城之战,为何10万军队却打不赢垓下之战?
但是,垓下之战却成了楚霸王项羽的亡命之战。当年率领3万士兵攻破彭城的项将军,为何在垓下带领着0万士兵却无奈兵败呢?其实这两场战役无论是从战术、指挥等多个方面来说都大不相同。彭城之战是刘邦带领50万人对战项羽3万人。当时刘邦趁项羽出兵齐国,分身乏术,刘邦一举率兵大破彭城。刘邦入城后,无暇整顿军队,...
古代将军造反,为什么下面的士兵都会效忠他,而不是忠于皇帝?
第二场特殊的战争,则是历史上著名的垓下之战。垓下之战当中,身为汉军统帅的韩信,统领的七十万大军,围攻项羽统领的十万大军,最后取得了胜利。而在垓下之战结束后,刘邦第一时间便悄悄潜入韩信的军营,夺了韩信的虎符。就是这样一枚小小的虎符,就直接导致韩信的兵权,被彻底剥夺了。失去虎符的韩信,就算有造反的心思,...