安理会五大常任理事国是如何确定的

宪章第23条明确规定:安理会的五个常任理事国为:美、苏、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。宪章同时也规定了“大国一致”原则:即安理会就非程序问题投票表决时,只要一个大国不同意,决议就不能通过。这被称为“否决权”,对于保持大国一致行动,集中力量反对地区危机起到了很大的作用,体现了人类...

如果安理会增加常任理事国,这些国家会入选,可能一般人想不到

入选安理会常任理事国最大的可能是非盟、巴西、澳大利亚、印度、德国。

反天了?9国给联合国秘书长写信,质疑中国安理会常任理事国地位

斯塔布可能忘记了，芬兰仅是个北欧的小国，国际影响力并不显著，在国际事务中也很少展现存在感。他突然冒出来质疑联合国现有的秩序，实在可以说是“想得太多了”。实际上，斯塔布的构想根本无法实现。联合国成立时便设定了五个常任理事国拥有的一票否决权，这一制度如同关键的基石，确保了全球和平与稳定。如果废除这...

比朝鲜还要豪横!这几个国家率先对五常发起打击,他们结局如何

联合国安理会五大常任理事国，是目前全世界当之无愧的五个最为强大的国家。一般来说，是不会有任何国家不开眼敢于挑战五常中的任何一个的，除非这个国家背后，有着另外一个五常国家的支持。曾经的朝鲜，就在没有得到任何一个大国的明确支持的前提下，敢于挑战当时如日中天的美国，正面对抗刚刚打完了太平洋战争和欧...

韩国人问:如果重选五大常任理事国,会选谁?

他认为常任理事国必须是发达国家,若自身贫穷,便无法帮助他人。且每个大洲应有一个入选名额,所以选择美国代表美洲,英国代表欧洲,澳大利亚代表大洋洲,法国因在非洲具有非凡影响力,代表非洲。而亚洲,他觉得可以选择韩国或者日本,但考虑到日本人曾经的所作所为,亚洲各国肯定不会让日本入选,所以韩国是亚洲最合适的选择。

9个国家集体致信联合国,挑战我们安理会常任理事国地位

芬兰总统亚历山大·斯塔布提出了一项挑战现有国际结构的提案，引起广泛关注(www.e993.com)2024年11月6日。他建议改革安理会，取消五大常任理事国的否决权，并主张暂停任何参与“非法战争”国家的常任理事国资格。总统斯塔布在发言中指责俄罗斯，随后更有9个国家加入对中国在联合国安理会中常任理事国资格的质疑行列。都是哪些国家呢？联合国秘书处公布...

唯一能让五大常任理事国,团结一致的2件事,五常一起全票否决

其他4个安理会常任理事国的心思,我们也应该很明白,土耳其如此提案,莫非是来活跃气氛的吗?一票否决权,这哪里是土耳其说否定就能否定的呢?一票否决权的权力,并不是联合国赋予的,而是五常凭借着自身实力,一刀一枪地拼出来的。美国,是二战之后最大的赢家,最强大的国家,经济、军事、文化、政治四大霸权横扫整个世界...

印度拉上“入常小队”,想要成为常任理事国,被中方一句话回绝

印度想要成为常任理事国,可不是这么简单的事。首先需要得到联合国三分之二以上会员国的同意,以及安理会15个理事国中至少9个国家的支持。然而,考虑到印度对以色列的支持,所有阿拉伯国家和伊斯兰国家都不太可能支持印度入常。此外,排队想要入常的国家可不止印度一个,五常成员国由于各种利益考量,其选择也各不相同。美...

五大常任理事国意见罕见一致,投了5票否决,150国提议变废纸

其次,这五个国家也是历史的选择。它们在世界舞台上扮演着关键角色,肩负着保卫和平、促进发展的使命。每当村落中的居民争议不休时,这五个长者便会挺身而出,以智慧和权威协调纠纷,确保市集的正常运作。然而,常任理事国并不是铁板一块,他们之间也有自己的利益和立场。就像是五个不同性格的兄弟,有时候彼此理解,有时...

五常改革十常?俄外长同意扩员,中国遭挑衅,一票否决权成为关键

现有的五大常任理事国地位是二战胜利的直接结果,具有深厚的历史根基和国际法依据。俄罗斯作为其中一员,拥有一票否决权,这意味着任何试图剥夺其常任理事国地位的议案都将被其否决。美国对此事的态度也颇为微妙,虽然与俄罗斯存在诸多分歧,但美国深知挑战俄罗斯常任理事国地位的徒劳无功,因此选择保持沉默,避免卷入这场可能...