清华考试出上联“孙行者”,多数人弃答,此人写下三字令考官惊叹

而且,“孙行者”的这个上联也是古怪之极。为何陈寅恪为出一道如此“另类”的题目呢?其实这第二道题才是更加“别出心裁”。对联众所周知,对对联一直以来都是中华语言的一个精粹所在。一副标准的楹联,它最本质的特征是“对仗”。当它用口头表达时,是语言对仗,当它写出来时,是文字对仗。而三个字的对联...

陈寅恪曾给清华考生出题,上联为:孙行者,仅有一人对出标准答案

当时陈寅恪为该题定下的标准答案为“胡适之”,首先“行者”和“适之”两字在言韵和意义上都可相对,其次“者”与“之”都为虚词对应,实际上陈寅恪所出的这对对子的创意是源于苏东坡的一句诗句,其诗为:“前生恐是卢行者,后学过呼韩退之”。不过在这些考生当中,还是有一位叫做周祖谟的人答出了“胡适之”这个...

上联“孙行者”,下联对什么?

一题为作文《梦游清华园记》,另一题为“对对子”,上联为“孙行者”,要求学生对下联。考生对的下联五花八门,诸如“猪八戒”、“牛魔王”、“沙和尚”,等等,答对的考生屈指可数。由于当时社会上正流行白话文运动,就有人在报上批评清华大学“食古不化”,出怪题难为考生。对此,陈寅恪提出四条理由:一、测试考...

我的老师陈寅恪:“读书不肯为人忙”

大家都知道,陈先生出过中文题,一题目为“孙行者”,据说考试时,有学生对为“胡适之”,这个学生就是北大中文系教授周祖谟先生。我问过周祖谟先生,他说确实如此,不过后来与胡适先生见面时,不敢把这件事告诉他。除此事外,那一年研究生的中文考试卷中也有一个对联:“墨西哥”,据说也没有人对出来,这是听北大西语系...

高考在即,100条作文素材赶快积累,考前救命!

陈寅恪先生曾在文科考试出过一个对对子的烧脑题，题目是“孙行者”，要求学生对出下联。陈寅恪自己说这题主要考察词性、平仄声调、语汇和思想内涵，而他理想的答案有“祖冲之”“王引之”“胡适之”。细细品味这些“烧脑题”，可贵之处在于它们有一股书卷味儿，展现了知识的包容性与多义性。同时，让“启发思索”代替...

1932年的高考题,陈寅恪出上联孙行者,绝配下联为何不是祖冲之?

我们回到前言的事情中来(www.e993.com)2024年11月27日。当时,清华国文系的系主任刘文典请陈寅恪为入学考试国文科命制考题。但那时候陈寅恪正要去北戴河修养一段时间,于是,他匆忙拟就了两道试题,一个是以《梦游清华园记》为题进行作文,一个是对出“孙行者”的下联。上联是“孙行者”,很多人就觉得这也太好对了,下联那就是“猪八戒”呗。当时...

1932年高考题:陈寅恪出上联“孙行者”,下联为何不是“猪八戒”?

不过在当时的考生中还是有能人的,其中一个名叫周祖谟的考生,给“孙行者”对出的下联是“胡适之”,用的是当时最时髦的人物胡适的名字,十分有趣,出乎陈寅恪的预料。(周祖谟后来成就很大,是中国著名的语言学家。)用心良苦当时正是白话文蓬勃发展的时期,因此有人在报纸上批评清华大学食古不化,不应该“出怪题”为...

清华大学上联“孙行者”,很多考生交了白卷,只有一人对出下联

下联被才子对出其中只有一个人拿了满分，他的答案是“胡适之”。胡适，字适之，是我国著名的思想家和哲学家。胡与孙都是姓氏，在古文里，适和行都是到达的意思。至于最后一个“之”和“者”都是虚词。最关键的是他的答案也是一个人名，对应上联的人名，可谓精妙。这样优秀的答案让人找不到扣分的地方，于是...

号称千古绝对! 上联: 祖冲之圆周率三点一四, 下联真是神对

有人对了个下联:孙行者起跟头十万八千当然,还有更多,下面分享一些网友的神对:祖冲之圆周率三点一四;基督教情人节二月十四。祖冲之圆周率三点一四;乾隆爷写诗词四万三千。祖冲之圆周率三点一四;鲁班巧工神斧九九归一。下面再出一个,看看你们怎么对:...

小凤仙献祭蔡锷之对联为代写,陈寅恪曾以“孙行者”出经典“无情对”

出题之人是国学大师陈寅恪。当时对出下联者少之又少,有一半以上的考生交了白卷,对出来的也有不少驴唇不对马嘴,如“孙行者”有径对“猪八戒”的。陈寅恪陈寅恪是清末知名的国学大家,而且还被评为清华大学“四大哲人”之一。曾先后在清华大学、西南联大任职,是百年难得一见的传奇人物。在校园里,不论是老师...