江苏省农业科学院2024年第三批公开招聘一般工作人员公告

江苏省农业科学院组织专家组,根据中央和省有关人才评价和科技评价相关文件精神,参照《江苏省农业科学院公开招聘一般工作人员综合评议评分规则》进行考评(详见附件2),根据考评结果从高到低的顺序和各招聘岗位拟聘用人数,在1:3的比例范围内确定参加面试人员名单。如有放弃参加面试的,将在符合岗位应聘条件的同一岗位考评...

涉及河南多所高校!教育部公示一批精品课程遴选结果

关于2023年职业教育国家在线精品课程遴选结果的公示根据《教育部办公厅关于开展2023年职业教育国家在线精品课程遴选工作的通知》(教职成厅函〔2023〕26号)要求,在各省级教育行政部门和全国行业职业教育教学指导委员会、教育部职业院校教学(教育)指导委员会推荐的基础上,经资格审查、专家评议等程序,拟确定914门2023年职业...

5个判例有3例错漏判 涉保级大战 足协发布第23期裁判评议结果

评议组认为此次防守动作对进攻队员产生了干扰，属于草率犯规，应判守方犯规、罚球点球；中乙联赛第24轮，泰安天贶与泉州亚新的比赛中，第76分钟，泰安天贶11号队员接队员传球，随后与泉州亚新26号队员发生身体接触倒地，裁判员临场未做出判罚。评议组认为应对防守队员出示红牌。中国足协同时表示，会对相关错漏判裁判员作...

足协评议:云南玉昆进球在现有视频条件下难判断,不予认定结果

判例内容如下中甲联赛第19轮,云南玉昆VS广州俱乐部,比赛第71分钟,云南玉昆30号队员进球,裁判员判进球有效。对于此判例,评议组多数成员认为:此判例的认定取决于云南玉昆30号在本方传球瞬间是否处于越位位置这一客观事实,在现有视频条件下,难以作出准确判断。对此判例评议组不予认定结果。

足协第18期评议结果出炉 认定张玉宁红牌判罚正确

8月21日晚，中国足协公布了第18期裁判评议结果。其中，评议的焦点赛事为中超联赛第23轮北京国安对浙江队的比赛。最终，评议组认定，张玉宁的红牌判罚正确，杨立瑜禁区内倒地未判点球判罚正确。本期评议会仍采用视频会议形式，邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检人员列席旁听会议，采用评议组成员...

上海德比争议判罚评议结果公布;上港球迷:不认可,没第三方视频

第三还是上海德比,比赛第45+11分钟,武磊和蒋圣龙身体接触倒地那个,当时裁判未判罚犯规,VAR也未介入(www.e993.com)2024年11月21日。评议组最后结果是,蒋圣龙没有明显的发力或推搡的犯规动作,双方腿部的接触也属于双方争夺位置时的正常接触,不应视为犯规,裁判员做出的不犯规的决定正确,VAR无需介入。

滴滴公众评议结果发布,司机师傅留言信息量很大

图为:南方周末、财经网所发起投票的结果在本期公众评议的留言中,“相互理解”、“相互协商”、“相互尊重”被反复提及。投票用户分别从司机、乘客的视角表达了看法。有乘客从客观实情出发,讲述支持的理由:“多往前开个五十米、一百米的我觉得是在合理范围的,因为有的时候那个定位是不准的,打车不就图个少走路,...

足协公布裁判评议结果中超存在重大错判

足协公布裁判评议结果中超联赛第17轮比赛过后,中国足协对外发布了多条围绕着联赛的信息,追加处罚毫无争议,可裁判评议却引起轩然大波。足协的罚单开给了在与天津津门虎队比赛中被红牌罚下的深圳新鹏城队外援蒂亚戈,追加停赛4场、罚款4万元。无球情况下,用手击打郭皓头部,导致蒂亚戈再复出只能在8月。

足球报:梅州客家接受评议结果,也表示这对比赛结果没任何改变

直播吧7月5日讯据《足球报》报道,梅州客家表示接受评议结果的同时,也表示这对比赛结果没有任何改变。中国足协发布新一期裁判评议,评议认定,海港2-1战胜梅州的比赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判进球有效的决定错误。

中国足协裁判委员会第十二期评议结果公布

在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,...