对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
关于日本排放核污水你所要了解的十件事
9.为什么日本排放核污水,美国也是受害者,但是美国也没什么反应?在我看来日本此次排放核污水不过是美国与日本针对中国的一次破坏性战略行动。这个事情或许就是美国一手导演的。中国这几年在军事上的高速发展,美国已经占不到任何便宜了,美国用乌克兰把俄罗斯拖下水,这次用核污水来阻扰中国国防建设进程。美国的预期中,...
美国彻底摊牌了,核污水排放就是我让日本干的,能怎么着吧!
所以,美国根本不在乎日本的核污水到底符不符合标准,只要日本排放核污水一事能够给他们带来更大的政治利益就行。美国背刺日本当然,嘴上说的是一套,背地里做的又是另外一套。美国一边说着对日本排放核污水很“满意”,一边悄悄地减少了对日本水产品的进口。长期以来,我国是进口日本水产品的第一大国,美国则排在...
锐评|谁在炒作“只有中国反对日本排放核污水”?
据日本经济产业省2020年2月发布的核污水处理报告,这笔“公关预算”几乎是核污水排海预算的20倍。无钱处理污水,有钱内外公关,由是也不难想通,为什么有一些人持续为核污水排海摇旗呐喊了,只是有时用力过猛,姿态实在夸张,比如有博主声称福岛核污水比大亚湾排放的核废水还安全,迫不及待想去喝一杯。只是不知道,“...
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
IAEA总干事长格罗西为日本排放核污染水开具报告于是我们就能看到这样的场景:有人说日本排放“核废水”没什么大不了的,是科学和安全的。这种话术相对而言比较容易识别,它只是利用人们记忆的相对模糊,试图用春秋笔法把事实模糊掉。所以这类话术很容易被识别,凡是看到核废水开头的基本都属于这一类,因为他们已经不考虑事实...
愤怒!日本正式排放核污水,240天抵达我国,可能致癌致畸致突变...
如果日本排放核污水的事情一直持续下去,结果就是,以后会缺饮用水,缺土壤,最终导致人类缺乏粮食,越来越多的人得癌症(www.e993.com)2024年7月14日。作为我们普通人,能做的只有抵制!核污染水不单单是霍霍海洋,还有农作物灌溉、牲畜饮水、包括日用品、护肤品、衣物...管住自己的嘴,尽量不吃海产品,此外,对于日本进口的任何一样东西,更加要小...
日本今天排放福岛核污水 240天后就会流到中国。。。
老实说,日本搞的这个ALPS技术还是世界首次使用,方案到底成不成熟、稳定性怎么样也不太好评估。如果真像他们说的那样,福岛核污水经过处理后,放射性物质的含量已经到了限值以下,那的确可以认为排放入海没啥影响了。现在在IAEA的官网上,每个月都会上传福岛第一核电站的状况,关于要排核污水的各项指标,也都以天...
光骂是没用的,打蛇打七寸,如何有效制裁日本排放核污水行为?
但还是一样,日本不同意。它只同意,在排放之后,让各国在大海里采样。但是,核废水跟海水混合后,不可控因素过多,其检测结果随机性太大,其实是不具有说服力的。就算我们检测出辐射水平上升,日本也有各种理由狡辩。所以,日本主打的就是一个赖皮。坚决不让你拿到真实样本,抓不到证据你就拿我没办法。
日本“核污水”24日起排放大海,冲击日韩“新友谊”
据参考消息报道,日本首相岸田文雄8月22日宣布,将于24日启动东京电力福岛第一核电站核污染水排放入海作业。据悉,日本全国电话舆论调查结果显示,对于东京电力福岛第一核电站核污染水排放入海,担心“国家形象受损”的比例总计达88.1%,认为首相岸田文雄“未能发挥”领导能力的占79.8%。
日本究竟为何要将核污水排放入海?会带来哪些影响?专家解读
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。日本民众抗议核污水排海(图片来源:CFP)福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核污水排放多久会影响到我国?北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯对此问题向央广...