日本排放核污水这等事关全球人生命健康的问题,怎么没有人关心?
一方面,日本政府及相关企业可能出于经济成本、技术难度等考虑,选择排放核污水作为处理方案;另一方面,这一行为无疑将给全球海洋环境带来不可估量的风险,是对全人类共同利益的侵害。在这样的背景下,国际社会中的不同国家和组织基于各自的立场和利益,对于如何应对这一问题存在分歧,这也在一定程度上削弱了全球范围内的统一...
对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
日本排放核污水后,妈祖演员刘涛评论区,都是问大海的事管不管?
福岛核污水的部分排放将会对海洋生态环境造成潜在的影响,而海洋生态环境保护是人类生存和发展的基础之一。刘涛通过自己的影响力呼吁大家关注海洋生态环境保护,提醒人们关注这一潜在的危害,也是对日本排放核污水事件的一种呼应和反思。然而,两者之间也存在一定的差异。日本排放核污水事件是一个现实存在的问题,需要通过科学...
8月26日:徐志胜“翻车”!因评论日本核污水问题引发争议
事情的缘由是这样的:日本政府决定排放核污水的当天,徐志胜在其个人社交媒体账号上发布了一个与之相关的动态。他在动态中提到了关于核聚变和海洋的事情,并似乎意在表达核聚变与海洋的和谐关系。然而,由于当下日本核污水排放问题在全球,尤其在中国引发了强烈反响和不满,徐志胜的这一表态便被广泛解读为对日本行为的...
时事点评 | 在日本排放核污水问题上背离主流民意的尹锡悦政府还能...
特约时事评论员近日韩国在野党在首尔市中心再次举行大规模集会,以抗议尹锡悦政府包庇和纵容日本排放核污水的行为。我认为,尹锡悦政府支持日本排放核污水,不仅仅是因为国际原子能机构给予了背书,而是因为政治和意识形态凌驾于了科学、理性与专业之上,是为了一意孤行团结美日甚至是跟美日结成美日韩三国同盟共同应对中国。
徐志胜陷入尴尬,提及日本核污水排放问题引发争议,赶忙删除!
普通人在面对日本排放核污水事件时,第一反应肯定是抵制和谴责(www.e993.com)2024年8月11日。娱乐圈内部的舆论环境同样对日本的行为不满。唯独徐志胜,居然说核聚变和海洋相处得好。用小的来说,这是价值观有问题,用大的来说,可以算作是“卖国”行为。因此,可以想象徐志胜的社交媒体账号的评论区沦为了一片混乱。大量网友纷纷留言谴责徐志胜的不...
青椒视评 | 日本排放核污水:一个令国际共愤的不负责行为
在福岛核电站灾难发生十多年后,日本政府排放大量核污水进入太平洋的行为,引发了国际社会的愤怒和不满。这一行为不仅表现出了对国际环保共识的蔑视,也损害了国际合作的精神。这是一种彻头彻尾的不负责行为,严重威胁着全球环境和人类的未来。首先,这一行为无视了国际社会对全球环境问题的普遍关切,无视了世界人民对全...
中国在原子能大会上直接谴责:日本排放核污水,是小题大做吗?
所以,中国对福岛核污水排放问题揪着不放,这不仅是在维护自身的安全和利益,也是在尽邻里之间守望相助的义务。如果这个问题不能得到及时制止,让日本继续向太平洋排放核污水,那么全球海洋的污染将不可逆转,人类的生存将受到严重的威胁,这绝不是危言耸听。
执意排放核污水 日本政府和东京电力隐藏了什么秘密?4大疑问揭开...
自北京时间8月24日中午12点开始,日本启动了福岛第一核电站核污染水排海。东京电力(简称“东电”)表示,首次排海每天将排放约460吨,持续17天,合计排放约7800立方米核污染水。尽管此举引发了中国、韩国在野党与各地公民团体、日本部分公众以及18个太平洋岛国的强烈抗议,日本方面仍然执意选择将核污水排入海中。
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
日本此次核污水排放多久会影响到我国?北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯对此问题向央广网记者解释,核污染水在进入海洋环境之后,首先是通过洋流的输运,会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统,例如食物链的传播而不断传递,并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里,从而对海洋生态系统或...