TTS新传论文带读:日本核污水排放,该如何争夺国际话语权?
没有一个西方人知道这件事,我们就可以知道,当前的整个国际传播格局以及我国的国际话语权力量是非常微小的,日本排放核污水在日本本国以及韩国、中国周边这些国家都有非常强有力的讨论度以及新闻类目,但是西方国家对此竟毫无所知。
对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第四,既然你声称自己“不在其位,不谋其政”,不作评论,那你为何又对胡锡进发表的那篇为日本洗地的博文,表示“而理所当然,我支持老胡”呢?在我看来,不是何祚庥不谈论“政治问题”,也不是他不懂核污染问题。恐怕最根本的问题是涉及到日本的问题。是支持还是反对,你能让他怎么说啊?真是难为何院士了。...
美国坦白了,核污水排放就是我让日本干的,怎么样!
首先,布林肯的言论显示了美国政府在这一问题上的立场。作为美国国务卿,布林肯的言论代表了美国政府的态度。他的言论显示出美国对日本核污水排放行为的默许和支持。其次,美国支持日本核污水排放行为的背后可能是出于政治利益的考虑。目前,反华已经成为美国的“政治正确”,美国倾向于反对中国支持的事物。日本核污水排放问...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
核反应产物并不会溶入核废水中。一般的来说各个国家对于核污水的处理都会采用核污水池沉放处理的方式,将核污水中所含的放射性的氚放置一定时间使之自然衰变到合理量后进行排放。也有一些国家会积极的提取核污水中的氚元素,用在其他领域。说回日本的这个“水”到底是什么?叫做“核废水”和“核污水”实际上都不...
谁在炒作“只有中国反对日本排放核污水”?
试看国内一些社交平台上,诸如“为什么日本排放核污水这么大的事情,好像只有中国在抗议?”之类话题早已有之、多轮热传。种种文章、回答,动不动就摆出一堆来源不明的数据,以及晦涩的英文论文,颇有迷惑性。但细翻那些“答主”的账号,似乎长期以来主要干的一件事就是为日本核污水“洗白”。对此,有网友犀利发问:你们...
日本“核污水”24日起排放大海,冲击日韩“新友谊”
据悉,日本首相岸田文雄20日造访东京电力福岛第一核电站,视察了核污染水排放相关设施,听取安全对策的介绍(www.e993.com)2024年8月13日。他当时向媒体强调,核污染水排放是“绝对不能拖延”的课题。排放含有放射性的废物一直都是足以引发人们恐慌的话题,但关于日本福岛核污染水排放的问题在韩国、日本及附近区域引发的人们的恐惧反应却异常强烈。
日本核污水排海是侵权行为,这场法律战中国怎么打?
东电公司8月27日承认,除了排海以外从未考虑过任何替代方案。向大洋持续排放30年、133万吨核污染水,影响如此重大的决定居然没有考虑过其它方案,这个决策程序是有重大问题的。观察者网:如何评价美国在日本排放核污染水问题上的态度?高志凯:我认为,美国这次实际上采取了两面派的手段。福岛核事故爆发后,美国食品药物管...
清华模拟日本核污水排海:240天到达中国沿海 ,3600天覆盖整个太平洋
目前,相关论文已经发表在《国家科学评论》(NationalScienceReview)期刊上,题目为:《福岛核事故处理水的排放——宏观与微观模拟》(DischargeoftreatedFukushimanuclearaccidentcontaminatedwater:macroscopicandmicroscopicsimulations)。据2021年科睿唯安的评价,《国家科学评论》影响因子是17.275,排名保持在全球综合...
日本核污水正式排海!中方发声:将切实维护国家利益和人民健康
首先,成本低。对核污水,日本经济产业省曾提出5种处置方案。日本政府专家委员会承认,蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高,排海是最便宜的方法,且对日本自身的污染风险最小。日本政府选择经济代价最小的排海方案,却把核污染的风险转嫁给全世界,这种把经济算计凌驾在各国民众健康之上的行为,充分凸显一些日本政客...
核污水已入海,我们怎么办?
日本核废水正式排海。面对这个事实,我们除了大力谴责之外,坚决不能坐以待毙。那我们可以做什么呢?”文|亿欧数据01日本排放核污水的背景2011年,日本东北部太平洋(3.110,0.02,0.65%)地区发生9.0级地震,随即引发海啸。导致福岛第一核电站发生氢气爆炸。为冷却反应堆,原子炉内被注入海水,由此形成含有放射性物质的...