司马迁的格局,叹为观止!

如果没有《史记》,我们不会认识:四面楚歌中,乌江自刎的项羽;紧急危难中,智勇双全的蔺相如...…更不会听到,那句震烁2000年的“王侯将相宁有种乎”。在中国5000年的历史上,诞生史书无数。却唯有《史记》用文采斐然的文笔,立于史学、文学的巅峰。也唯有《史记》,用绵延千年的历史智慧,影响了一代又一代人。

普通家庭,真的不要给孩子投资太多

比如书中就给孩子讲了:“烽火戏诸侯”不一定是真实事件,有可能是后人戏说。讲到著名的“武王伐纣”,历史学家爸爸们也秉承严苛史实,告诉孩子:历史上的商纣王,并不是昏庸无能之辈。《史记》中就记载,商纣王博闻广识、聪明过人、力大无穷,可以徒手和野兽搏斗。孩子就能重新思考:一个如此聪明、英武的王,为什么...

韩信谋反是真实存在还是被冤枉?史书告诉你答案,证据确凿真不冤

史书告诉你答案,证据确凿真不冤韩信当然有谋反,而且证据确凿。《史记淮阴侯列传》:汉四年,遂皆降。平齐。使人言汉王曰:“齐伪诈多变,反覆之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。原为假王便。”当是时,楚方急围汉王於荥阳,韩信使者至,发书,汉王大怒,骂曰:“吾困於此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为...

从东北到贵州,考古不断挖到远古“真龙”,中国龙是否虚构?

我们很多人都接受这个世界上并不是真实存在的这个事实,只是现在不断出土的考古证据,却又冲击着我们的这个推断。在我们的观点当中,龙的存在是从黄帝时期开始的,《史记》当中就有关于“黄帝造龙”的记载。里面记载:“龙”是由黄帝结合了多种动物的特性之后,揉合在一起,形成最早的龙的特征。1982年,考古专家在东...

汉高祖刘邦,真实出身或许是信陵君后人!

颇为有趣的是，刘邦的友人卢绾与王陵皆为魏国人，此点于《史记》中可寻得答案。那么刘邦的身份与性格颇具意趣，不知诸位是否觉得熟悉，仿若一人？诚然，乃战国四公子当中的信陵君。也就是说，刘邦乃信陵君之后，信陵君本为魏国宗室，而刘邦所处的沛县之所以会涌现众多后来名震天下的大人物，只因这些人大都曾追随...

《史记》里的孔子真实吗

如上这些描述，是我们脑海中固有的孔子形象，大多数人都深信不疑(www.e993.com)2024年11月10日。可《千年孔子：商周之战、春秋之乱与孔子之变》的作者孙晓飞通过对《史记·孔子世家》文本的细读以及深入研究，发现真实的孔子并非司马迁所着意建构的这样，两者相差十万八千里：孔子的父亲在他很小的时候就去世了，跟母亲一起住在舅舅家。别人的父亲不...

夏之前的虞朝真的存在吗?如果是真的,那中华历史就不止5000年

由此可以确认,虞朝就是真实存在的,它比夏朝还要早。至于为何千百年来,人们只知有夏商周而不知虞朝,关键在于真实的历史极其复杂,想要完整记录过往的历史同样不简单。春秋战国时期,人们追忆或梳先前的历史,往往有“唐虞”“虞夏商”“虞夏商周”等等不同的说法。

葛剑雄:历史真实和文学虚构

我认为,史官们大概不会记录这些琐碎之事。尽管《史记》中许多情节写得栩栩如生,但仔细看来,它们与鉏麑自杀前的情况一样,很可能只是司马迁的文学加工,而非真实的历史记录。然而,为什么《史记》历来备受肯定呢?原因在于它符合大多数人的价值观念,因此这些记录被广泛接受为历史。

王立群:历史就是现实 现实让人读懂历史

讲史就要讲真相,说老实话做老实事,尤其是做学问王立群教授介绍说,他目前讲《史记》,包括这次修订“王立群读《史记》”,主要依靠的是《史记》,并以《左传》《国语》《战国策》《汉书》等其他史书内容作为补充互证,力求严谨、准确、全面。“我使用的考古史料并不多,毕竟考古史料是片段,是不是能够完全推翻《史记...

慈禧的真实影响,现收藏于美国博物馆,这些照片才是她的真实容貌

那幅照片被美国博物馆收藏，向人们展示了慈禧太后真实的容貌。尽管它是被美国偷走的，但能够保存至今也着实令人感到庆幸。否则，想要了解慈禧的相貌就只能依靠史料典籍，而在这个过程中很可能会被一些不准确的记载所误导，导致认为慈禧是一个相貌丑陋的人。这一事实实际上与慈禧在清朝末年对百姓进行的一连串迫害行为有关...