外卖照片“伪造品相” 你踩过坑吗 律师:“图片仅供参考”不是免责...

在外卖平台点餐时,餐品照片看起来令人垂涎欲滴,取到餐品实物后却发现清汤寡水,你是否有过这样的遭遇?记者调查发现,许多餐饮店在外卖平台上都有漂亮的餐品照片,并且在照片角落用小字配上“图片仅供参考”的说明,这让不少消费者被误导,感觉自己被“坑”了。遇到这样的情况,你会怎么做呢?遇到“货不对板”消费...

外卖鱼香肉丝与店铺展示图片不符

经与外卖平台客服沟通，小潘与烧烤店老板取得联系，表达自己的不满并提出赔偿要求，但遭到店老板拒绝。小潘认为烧烤店的行为构成欺诈，因此向法院提起诉讼。法院审理后认为，小潘通过网络平台在某烧烤店点餐，双方已形成合法有效的餐饮服务合同。小潘点餐后，收到的鱼香肉丝与商家在平台上展示的图片存在显著差异，且其...

外卖鱼香肉丝与店铺展示图片不符 消费者起诉商家欺诈获三倍赔偿

经与外卖平台客服沟通,小潘与烧烤店老板取得联系,表达自己的不满并提出赔偿要求,但遭到店老板拒绝。小潘认为烧烤店的行为构成欺诈,因此向法院提起诉讼。法院审理后认为,小潘通过网络平台在某烧烤店点餐,双方已形成合法有效的餐饮服务合同。小潘点餐后,收到的鱼香肉丝与商家在平台上展示的图片存在显著差异,且其中混...

鱼香肉丝与照片严重不符找谁赔偿?外卖实物与图片相差甚远谁担责?

据了解,重庆市江津区一所高校的学生小潘,通过某外卖平台下单了一份鱼香肉丝,收到餐食后小潘发现鱼香肉丝与下单时商家展示的图片严重不符。小潘与烧烤店老板沟通无果,将其诉至法院。法院审理认为,烧烤店存在欺诈行为,判决该烧烤店应向小潘支付相应赔偿。外卖实物与图片相差甚远,谁来担责?一起来看《法治日报》律师...

鱼香肉丝与照片严重不符?高校学生把外卖店家告上法庭!

近日,重庆市江津区人民法院审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案。小潘是重庆市江津区一所高校的在读学生。2024年4月5日凌晨,小潘通过某外卖平台在一家烧烤店下单点餐,消费金额为31元,订单中包含一份售价15元的鱼香肉丝。

重庆一大学生点外卖发现与宣传图片不符,起诉商家获赔500元

重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元(www.e993.com)2024年11月28日。小潘是重庆市江津区一所高校的在读学生。2024年4月5日凌晨,小潘通过某外卖平台在一家烧烤店下单点餐,消费金额为31元,订单中包含一份售价15元的鱼香肉丝。

15元外卖与展示图片不符,商家拒绝赔偿,大学生愤而起诉获赔500元

昨日,#15元外卖与照片不符起诉获赔500元#登上微博热搜榜。重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。收到外卖与照片不符提出赔偿要求后被老板拒绝小潘是重庆市江津区一所高校的在读学生。2024年4月5日凌晨,小潘...

“15元外卖与照片不符”,大学生把烧烤店告了,获赔500元

据此,法院判决该烧烤店应向小潘支付三倍赔偿,因赔偿金额不足500元,故认定为500元。实物与宣传照差距过大或涉及虚假宣传据报道,消费者经外卖平台点单,收货后实物与图片不符的案例时有发生。记者在社交媒体上搜索“外卖与实物不符”,出现了不少相关网帖,众多网友纷纷晒图吐槽。

重庆一烧烤店因菜品图不符被判赔500元,外卖商家需注意风险

近期,重庆市江津区的一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,引起了广泛关注。该案中,烧烤店因欺诈行为被法院认定,并判决赔偿消费者500元。此判决一出,众多外卖商家纷纷担忧自己的菜品图是否也与实物存在不符,恐步后尘,于是连夜调整商品图。

15元外卖与宣传图片不符!一学生起诉,获赔500元

重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元小潘是重庆市江津区一所高校的在读学生。2024年4月5日凌晨,小潘通过某外卖平台在一家烧烤店下单点餐,消费金额为31元,订单中包含一份售价15元的鱼香肉丝。