最高检发布第五十三批指导性案例|立案|法院|侦查|刑事案件|人民...
12月19日,桂林市公安局回复《不立案理由说明书》称尹某某等人诈骗一案与生效民事判决的案件属于同一法律事实,没有犯罪事实发生。桂林市人民检察院审查后认为,根据已有证据材料能够证明尹某某等人通过虚增地基桩工程量,获得法院判决确认后,通过申请强制执行获取虚增工程款,数额特别巨大,涉嫌构成诈骗犯罪,公安机关不立案理...
市场监管只告知不予立案,未告知不予立案的理由和依据等,被撤销
后市市场监管局于2022年9月13日答复不立案,不立案原因为“经报市局审批,对举报人所举报内容不予立案”。这个答复事实不清,证据不足,适用法律错误。首先,事实不清。第一,答复不立案原因没有说明清楚,一般其他执法部门答复不立案原因,要么认为不违法,要么是现场开具了处罚所以不立案,要么认为可以免罚所以不...
劫持上亿贷款?多名农牧民称被蒙羊公司“套路” 警方不予立案
这种给农牧民造成巨额债务的贷款操作,到底属于经济纠纷,还是诈骗犯罪?有待相关部门的调查、定性。澎湃新闻获悉,涉事农牧民虽然向蒙羊公司所在地警方——呼和浩特市公安局经济开发区分局多次报案,截至目前,警方尚未立案。刘三仲等人收到的受案回执。受访者供图这样的纠纷,到底是蒙羊公司正常经营活动中资金紧张所致...
甘肃12岁少女遭4人强奸案,主犯仅判15年,家属:不要赔偿了
两次不予立案事实非常清楚,但小马的案件却一波三折。2021年9月,伯伯电话询问民警,却被告知不构成犯罪,不予立案。打开网易新闻查看精彩图片2021年11月,再次以事实不清、证据不足为由,撤销立案。打开网易新闻查看精彩图片到2022年,终于立案了,说辞变成:“三名男子抓了两个,另一男子不构成犯罪。”因为...
使用虚假产权证明作抵押骗取借款,法院为何判决不构成合同诈骗罪?
辩护人的意见是:1、本案被害人没有基于被告人的欺骗而陷入错误认识处理财产,被告人借贷不具有非法占有的目的,故被告人罗某某的行为不符合诈骗罪的构成要件;2、被告人借钱后有多次还钱行为,被害人也有证实,认定被告人仍欠款的数额证据不足、事实不清。综上,被告人罗某某不具有非法占有的目的,不应当对民事欺诈行为通...
不具有非法占有目的的合同诈骗罪无罪案例汇总
二、证明行为人具有非法占有目的的事实不清、证据不足(一)现有证据不足以证明行为人不具有履约能力(二)现有证据不足以证明行为人主观上不具有营利目的(三)现有证据不足以证明,行为人在签订合同时或合同相对方交付财产前,就具有非法占有目的(四)现有证据不足以证明行为人故意将合同款项不用于生产经营活动...
邦德投资及三名一致行动人遭罚款 涉短线交易赤峰黄金股票
第二,王芝月与谭某玉、王某菊、刘某平、谭某艳、王某武、王某女等并非一致行动人,《行政处罚事先告知书》所载明的情况与实际不符,且将9名投资人的股票合并计算的认定事实错误。第三,《行政处罚事先告知书》认定王芝月涉嫌构成短线交易行为的事实不清、证据不足。
企业家涉职务侵占被调查9年后,二审认定犯罪不能成立
6月13日,汕头市人民检察院宣传部门表示,目前案件在二审阶段,为不影响案件审理,目前不能接受媒体采访。此案二审出庭支持公诉的检察官来自汕头市人民检察院。汕头市龙湖区检察院对黄家仁案的抗诉书首页。新京报记者左燕燕摄9年未查清的涉案金额“(涉案金额)属于谁没有查清,花在哪里没有查清,还剩下多少也没...
环境行政案件的司法审查要点
后两种情况下,行政机关认定当事人具有主观过错并予处罚,故被告应提供充分证据证明当事人具有过错,否则,法院应认定被诉处罚决定认定事实不清,证据不足。区别在于:第三种情况,被告需证明拟被处罚人提出的证据不足以证明其不具有主观过错;第四种情况,被告应提供充分证据证明被处罚人具有主观过错。
海南省文昌市人民检察院
某检察院认为,《户主同意书》是某分局办理马某长子及孙子户口迁入的依据,某分局认为该份《户主同意书》并非办理这次户口迁移的依据、不属于审批信息,因此未向崔某公开的理由不充分,法院判决存在认定事实不清、适用法律错误的情况。某检察院提请上级检察院抗诉,上级检察院提出抗诉,该案发回重审并得到改判。