许燕佳|手术机器人介入下医疗事故罪的认定——以“严重不负责任...
对“严重不负责任”的认定可以根据手术机器人的成熟和普及程度采用不同的过失犯理论:在“实践上的医疗水准”参考依据欠缺、“一般人的预见能力”模糊的“过渡期”采用“修正的旧过失论”;期间不断完善配套规则,建立不同类别手术机器人辅助医疗活动场景下医务人员的分级注意制度;在“成熟期”采用“新过失论”,限缩医疗...
刘宪权:生成式人工智能的发展与刑事责任能力的生成 | 法学论坛...
不能因为ChatGPT等生成式人工智能不是人,而就一定不能成为刑事责任主体;不能因为ChatGPT等生成式人工智能没有生命,而就一定不具有刑事责任能力;不能因为ChatGPT等生成式人工智能没有人脑,而就一定不会具有独立意识意志(即辨认、控制能力);不能因为ChatGPT等生成式人工智无法具体适用现行刑法中的刑罚,而就一定不能成...
孙道萃:最低刑事责任年龄条款的理论表述和司法展开 | 法治社会...
已满十二周岁不满十四周岁的人的刑事责任能力之本质,就是法定的“最低限度”的刑事责任能力类型,也是最“不确定”的刑事责任能力情形,极易受年龄、心理以及心智等因素的影响,实际上可能不具有任何“真正的”刑事责任能力。因此,在鉴定意见中,基于充分的证据,认为已满十二周岁不满十四周岁的人不具备刑法“拟制”的刑...
何阳阳|论数字人的法律属性及其刑事责任能力
我们之所以要将智能网联汽车划分成不同等级,不仅是为了便于了解智能网联汽车“智能”占比的高低不同,更重要的是为了便于对智能网联汽车处于自动驾驶阶段发生交通事故时,合理划分或分配智能网联汽车的研发者、生产者以及使用者的刑事责任。在笔者看来,智能网联汽车的划分标准能够为我们划分算法驱动型数字人的等级提供一定借鉴...
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
刑事责任年龄,指法律规定的应当对自己的犯罪行为负刑事责任的年龄。对于没有达到法定年龄的人,即使实施了不法行为,也不负刑事责任。行为人的智力和社会知识的发展程度决定了自己的辨认和控制行为能力。只有行为人达到一定年龄,其接受的社会教育程度和社会经验有了一定积累时,才具备识别是非善恶的能力,并在行动中具备...
曹化 蒋昊|数据犯罪的刑事治理
根据数据法益的类型进行划分,数据法益的外部形态可以分为个人数据法益、企业数据法益、公共数据法益三种类型(www.e993.com)2024年9月7日。就侵犯公共数据犯罪而言,刑事立法未引入数据分级规则,欠缺对公共数据本身重要程度和受损影响程度的区别把握,导致法定刑配置缺乏层次性、针对性,罪量评价均等化、同质化。不同领域的公共数据所承载的秩序利益和安全...
江海洋|论人形机器人的刑事主体地位与归责
刑事责任并非基于生物物理上可证明的自由意志,而是基于作为社会事实的自由归属,这为机器人的刑事责任铺平了道路。若技术发展导致AGI人形机器人不仅是为人类进行简单的互动和服务,而且采用高度复杂的过程(不单纯被确定和编程的),那么人类体验到这种自主性后,赋予其相应的“能力”或“地位”就不再是问题。正如卢曼所指出...
未成年人犯罪专题:移植、反思与重塑:“恶意补足年龄”规则的本土化
未达刑事责任年龄的未成年人不具备刑事责任能力,并不意味着所有未达特定年龄的未成年人一概缺乏控制和辨认能力。既然行为人是否具有辨认和控制能力是刑事责任年龄划定的主要依据,那最大程度地聚焦对辨认和控制能力的判定是一种必然,而不应简单强调是否到达某一年龄的直观片面认识,但受制于现实国情,一个明确的最低...
张为国 胡少先:全面注册制下审计机构责任的强化和公平合理认定
(二)分清审计机构共担责任和分担责任比如,按照中国证监会的制度设计,保荐人在注册制下相当程度扮演了“总承包商”的角色。为此,仅归属于保荐人的责任应明确只由保荐人承担。保荐人在律师或者注册会计师等履职基础上的责任,应视保荐人是否尽了应尽之责而定——已尽责的,责任应由律师和注册会计师承担;律师和注册会...
如何把“老赖”送进监狱?“拒执罪”了解一下!
人民法院移送拒不执行判决、裁定刑事案件线索时,主要提供以下材料用于公安机关取证证明“有能力执行”:(一)物证线索材料。主要包括不动产,船舶、车辆等动产的照片;(二)书证线索材料。主要有:一是证明有能力执行的初步调查材料,如执行通知书、财产报告令及财产报告情况;线上线下查询银行存款、股权、不动产、车辆、...