英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
我们敦促英方认清大势,摆正心态,多做有益于中英关系发展的事。
中英发表联合声明 英国不支持“西藏独立”
双方重视中英联合科学创新基金的作用,将推进卫生、环保科技、水和食品、城市化、能源和教育等六个优先发展领域的科研。双方同意进一步采取积极措施,便利和简化签证申请手续,密切两国之间的人员往来,促进旅游业发展。声明指出,作为英方长期政策,英国承认西藏是中华人民共和国的一部分,不支持“西藏独立”。双方认为,按照...
专访刘晓明大使谈中英关系:“基础不牢地动山摇”望英方认真反思涉...
“在香港问题上,他们不愿意承认香港已经回归中国的现实,以所谓‘监督者’自居,惯于对香港事务说三道四。”刘晓明强调,一些英美政客反复声称的“《中英联合声明》不能单方面终止、且英国有责任监督《声明》施行”反映出他们“对历史的无知”,欠缺历史“基础课”。他表示,《中英联合声明》有1137个字、8个条款、3个...
梁振英:要调查中国有无违反《中英联合声明》是自己不懂《声明》
这是“天下本无事,庸人自扰之”,因为《基本法》不变,香港的“一国两制”、“港人治港”、高度自治就不变,这也是《中英联合声明》画龙点睛的要点:《声明》“以《基本法》规定之”。梁振英说,由于《基本法》有凌驾性的权威,因此不仅中央和内地要依《基本法》办事,香港也要依《基本法》办事;不仅特区政府要依...
外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
香港保持繁荣稳定,经济平稳发展,民主政治依法稳步推进,各项事业不断迈向新的台阶,取得了举世公认的成就。1997年7月1日以后,香港的事务属于中国内政,外国无权干预,英国对香港所称的所谓“责任”是不存在的。至于你问到《中英联合声明》和《开罗宣言》有什么不同,我想这是两个性质完全不同的文件。
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
网络安全是全球性挑战(www.e993.com)2024年9月11日。中方一贯坚决依法打击网络攻击,主张各国通过对话与合作共同维护网络安全。中方反对将网络安全问题政治化,反对在没有事实依据的情况下抹黑他国。所谓香港国安法“违反《中英联合声明》”完全是个伪命题。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。香港国安法根据中国宪法...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
《联合声明》共有8条、3个附件,其中第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识。在政权交接后,这两条已履行完毕;第三条及附件一是中方以单方面声明的方式,宣布中国政府对香港的基本方针政策及有关具体说明。该部分内容不涉及英方,对英方而言不存在...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人表示,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权。英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义,却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,...
香港回归前夕中英罕为人知外交暗战:英国曾图谋继续控制特区政府
最后和柯利达碰面的,是时任外交部长钱其琛,这位特使在中国忙活了几天一无所获,内心不免有些焦虑,几乎是以央求的语气告诉钱其琛:能不能让他在这最后一个机会中取得一点儿成果。钱其琛态度明确地告诉他:中英两国政府应当严格按照联合声明的原则办事,已商定的事情不要轻易改变,这样才会有利于香港的稳定和繁荣。