吴洪淇:以审判为中心改革视域下刑事诉讼法再修改的基本路径 |...

对控辩双方的举证材料也应该进行限制,原则上不得以案卷证据卷部分为基础来进行举证。其次,应该禁止陪审员庭前阅卷。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》第8条规定:“人民法院应当在开庭前,将相关权利和义务告知人民陪审员,并为其阅卷提供便利条件。”这其实变相鼓励了陪审员以案卷...

伪证罪、包庇罪:证人应该被告知作伪证和隐匿罪证应负的法律责任

5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。六、如果你是辩护律师,当明察秋毫,严守辩方阵地,有力揭示出伪证才是合格的辩护证人证言的质证,质证主体是控辩双方,对控方证人的证言质证的责任在辩护律师。

京都释法 | 伪证罪、包庇罪——证人应该被告知作伪证和隐匿罪证应...

5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。六、如果你是辩护律师,当明察秋毫,严守辩方阵地,有力揭示出伪证才是合格的辩护证人证言的质证,质证主体是控辩双方,对控方证人的证言质证的责任在辩护律师。

除了《坠落的审判》,这部戛纳入围作品也拍出了超强法庭戏

《坠落的审判》联合编剧亚瑟·哈拉里出演辩方律师,再度为审判激情助力;戈德曼饰演者阿里耶·沃索尔特则荣膺2024年凯撒奖最佳男主角。本片为2023年戛纳电影节导演双周单元入围作品。导筒专访塞德里克·康导筒:您最初是在怎样的机缘下了解到《戈德曼审判》的背景时间,并决定将其改编为电影的?其实最初我不是特别想做...

《坠落的审判》:“不可审判”的真相

虽然看上去,电影的一切焦点都凝聚在法庭当中的“审判”,但匡扶正义、制裁邪恶绝不是这个电影试图去表达的。法庭上控辩双方的言辞交锋从这起坠楼死亡的事件出发,有如一把锋利的手术刀,一点点剖开了家庭生活与夫妻关系平静温馨的表面,将不堪的隐秘内核呈现于我们眼前。就像导演茹斯汀在金棕榈颁奖典礼上所说,这是她拍过...

法律人都该看看《坠落的审判》

《坠落的审判》所讲述的故事,恰好说明了刑事诉讼控辩审三角关系存在的必要性(www.e993.com)2024年11月26日。一个男人在深山中的小屋坠楼身亡。楼内仅有男人和妻子二人。警方指控男人的妻子蓄意谋杀。律师辩称妻子并无谋杀的故意和可能。影片的大半内容是法庭辩论。因为缺少证明犯罪的直接证据,控辩双方便借助各种间接证据展开交锋。

《坠落的审判》:丰富多义让观影感受回味无穷

欣赏这部电影有一定门槛,然而一旦进入影片营造的世界,会获得异常丰富的体验。观众在看似平淡的叙述中努力抓住各种碎片,大脑飞速运转,开始用力思考案件的真相、角色的命运。电影时长过半后的庭审戏则是前面所有内容积淀后的集中爆发:控辩双方激烈交锋,女主角接受各方的审视,她和丈夫的吵架录音被曝光在众人面前,带来前所...

审判机关在涉案企业合规改革中的能动性破局

“协商出罪”式的纠纷解决模式赖以生存的基础并非是“事实真相”与“实体公正”,而是以“意思真实”代替“法律事实”,以控辩双方的共同协商为基础来实现出罪,与传统对抗制诉讼模式相比具有“刑事诉讼契约化”“公法私法化”的特质。因而,目前涉案企业合规制度中“实体正义”的价值理念面临冲击,由此,审判机关的主观能动...

被告人穿囚服受审被指缺法律依据 属有罪推定

正后方,书记员席列于审判台正前方;(2)公诉人席、被害方席并肩设立,列于审判台前方右侧;(3)辩护人席、被告人席并肩设立,列于审判台前方左侧;(4)控、辩双方席位呈八字形,面向旁听席;(5)控方申请出庭的证人、鉴定人,其席位列于公诉人席一侧;辩方申请出庭的证人、鉴定人,其席位列于辩护人席一侧,均面向审判台...

75号咖啡 | 本土化演变(下):审判环节适用涉案企业合规的现状...

我认为此种情形下,在撤回起诉阶段,应加强审判机关与检察机关的协同,对企业合规计划及其执行情况进行审查后,作出是否同意撤回起诉的决定。除了撤回起诉程序衔接问题,审判环节适用涉案企业合规还涉及合规举证、质证和辩论的程序衔接。具体来说,在量刑规范化改革的背景下,控辩双方围绕合规整改报告进行举证质证并充分发表意见...