把蜀汉推向灭亡的罪魁祸首,其实并不是诸葛亮和刘禅,而是这四位

蜀汉的统治阶级缺乏抵抗意志,对未来丧失了信心,最终选择了不战而降,这种投降主义的蔓延,是蜀汉灭亡的直接原因。所以说,成都的失守,标志着蜀汉政权的彻底覆灭,也宣告了汉室复兴希望的破灭。最后一位就是马谡了。马谡“纸上谈兵”对于马谡,其实诸葛亮很看重他,可惜他只会纸上谈兵,害得蜀汉北伐功亏一篑。诸...

揭露历史的隐秘:三国时期,最终让蜀国走向灭亡的原因是什么?

而蜀汉的国力又最为弱小,所以他们首先灭亡就成了理所当然的事情了。3.蜀汉是“移民国家”,根基不牢。虽然在刘备和诸葛亮时期,因为两代领导人的雄才伟略,蜀汉内部基本稳定,保持了很久时期的和平。但当他们都去世的时候,蜀汉的内部问题就暴露了。因为蜀汉政权的初代建立者都是“外来人口”,他们都是从北方中原...

蜀灭亡后,为何张飞一家无人敢动,关羽却满门被杀?背后是何缘由

在那场著名的荆州之战中，关羽因疏忽而失守要地，随后遭遇了东吴军队的俘获。提及关羽，无人不晓其与蜀汉之主刘备之间深厚的情谊。在东吴成功夺取荆州之后，采取将关羽遣返回蜀国的策略，堪称是一出高明的外交妙棋。此举不仅让东吴实实在在捞到了好处，还巧妙地在不激化蜀国敌对情绪的前提下，维系了双方微妙的平衡。

蜀灭之谜:蜀汉治理最好、最稳定,本最有希望统一天下,为何却立国仅...

对蜀汉灭亡原因,人们有过诸多探讨。其中包括国力说,认为蜀国先天不足,国力有限;北伐说,认为多年穷兵黩武,导致蜀国比魏吴更早衰败;后主昏庸说,认为刘禅无能,黄皓擅权,导致朝局失控;蜀中无人说,认为蜀汉后期人才凋零,后继无人。归纳各方观点,就如尹韵公先生所说:“是政治、经济、外交、人力资源(主客矛盾)、人心...

三星堆新发现:拼合神像揭开古蜀国历史之谜

而蜀国则以其深厚的文化底蕴和精湛的青铜器制作闻名。可如此光辉的蜀国，面对强敌时却显得脆弱不堪，最终走向了衰亡。这种众生喧哗的国家关系，确实很像古装剧中的女主与反派之间扭曲复杂的情感纠缠。#文物与历史的纠葛三星堆出土的文物，精致的工艺与蜀国的文化底蕴密切相连，烧焦的状态又似乎印证了巴国对其的侵犯。

刘备以宽厚仁慈笼络人心,登基时却杀一人,从此蜀国踏上灭亡之路

刘备一生不主张杀戮,即使攻占城池后,也并未屠过城(www.e993.com)2024年11月12日。不过这样一个仁慈的人也有过犯下大错的时候,他登基之后杀了一人,从此蜀国也走向了灭亡之路。刘备本来就是打着“匡扶汉室,恢复中原”的旗号征战四方。但是在公元220年的时候,曹丕逼迫汉献帝退位,自己当上了皇帝,而刘备曾经的愿望就很难实现了。

蜀汉灭亡后,东吴为什么还能支撑17年?全因此人坐镇

然而，王夫之却认为这两人目光短浅，为争小利而破坏了两国的同盟，引发不必要的夷陵之战。削弱蜀国之后，也意味着吴国走向衰亡，得不偿失。笔者比较认同王夫之的意见。而人才是可遇不可求的。三国前期的局面，正如苏东坡词所言，“江山如画，一时多少豪杰”，而三国后期，人才凋零，又如辛弃疾所言，“风流总被，...

夷陵之战吴蜀两败俱伤,曹丕占据绝对优势却未趁机进攻两国,真的...

也就是说蜀国山高路远、交通不便,等魏军慢悠悠走过去,蜀国早就退兵,夷陵之战也打不起来了。而吴国相对而言更近,过了江就是,可以趁吴蜀对战的紧要关头,直接渡江杀向建业,打东吴一个措手不及。灭吴之后,怎么善后呢?这些刘晔全都想好了。蜀攻其外,我袭其内,吴之亡不出旬日矣。吴亡则蜀孤,若割吴之半...

蜀国最大的隐患,诸葛亮明知是谁却不除掉,最后一张嘴让蜀国灭亡

刘禅想想也是,最终接受了谯周的主张,投降了魏国,蜀国灭亡。一个大学问家就凭着一张嘴灭亡了一个国家,着实是伶牙俐齿。当初诸葛亮北伐他反对,姜维北伐他依旧反对,要知道蜀国要想存在就必须战争,有了战争才能获得更多的地盘,没有了战争蜀国只是待宰的羔羊,灭亡是早晚的事,可惜谯周不懂,也可惜诸葛亮留着这么一个反对...

诸葛亮犯了一个错误,致使蜀国走向灭亡

所以诸葛亮的一个最大失误,就是破坏了当初自己曾许诺下的蜀、吴联盟,魏强而蜀、吴弱,所以联盟才有生存之机,只不过之后由于一连串的战略失误,导致蜀、吴联盟瓦解,所以最后才有最后蜀中无大将,廖化做先锋的说法,也造成了蜀国屡战屡败的局面。