反垄断法中不公平高价的违法性认定框架
综上,对不公平定价违法性的认定,我国反垄断执法机构还未形成一套成熟、科学、精细的认定框架和方法,处罚决定书的论证说理思路也不够明朗。执法机构绕过了价格与成本以及价格比较的精细分析和说理论证,通过价格比较,寥寥数语就认定了不公平价格的存在,论证不够充实、有力。对不公平价格违法性认定的方法越模糊,执法机...
上药生化垄断案背后:真正操盘手是谁,如何撬动上亿垄断市场
根据《反垄断法》第五十七条,经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。本案具体罚没情况。本案罚没款合计12.19亿元,没收违法所得高达10.04亿元,处罚金额为2.15亿元。主要获益方武汉科德的违法所得高达6.17亿元,占据...
权利还是违法?论强迫他人签订合同并实现合同权利行为的定性
如果强迫他人签订合同的行为符合不正当竞争法中的禁止行为,那么这种行为可能被视为违法行为,受到法律的制裁。对于强迫他人签订合同并实现合同权利的行为,被迫方可能有权寻求民事责任的追究。被迫方可以主张合同的无效性、索赔损失、要求违约方履行合同等。在确定民事责任时,法院将综合考虑合同的效力、被迫方的损失和违约...
最高院指导案例:任何人不能因违法行为获利,违法者无权要求赔偿
横向垄断协议明显属于违法行为,参与横向垄断协议的经营者以参与该协议的其他经营者为被告,要求赔偿其参与和履行协议期间的损失的,人民法院不予支持。基本案情一、2010年3月,曹某均及宜宾市恒某集团有限责任公司、李某高及四川省宜宾市吴某建材工业有限责任公司(以下简称吴某公司)、阮某成及宜宾县四某建材有限责任...
李佳琦遭上海反垄断办调查!工作人员正在核实,发现违法立即查处
根据官方消息,上海反垄断办正在对李佳琦的经营模式进行审查,主要关注她在直播销售中是否存在滥用市场支配地位、操纵价格等行为。如果经核实发现违法行为,相应的法律措施将会被采取。李佳琦的成功故事可谓传奇。她是一名普通的化妆师,通过社交媒体平台将自己的化妆技巧分享给网友。然而,她的知名度逐渐飙升,成为中国美妆...
张坤|行政垄断的司法审查
行政垄断具有双重性质,既是一种垄断行为,也是一种行政违法行为,应当纳入司法审查范围(www.e993.com)2024年7月25日。当前行政垄断以行政系统内部治理为主,司法权参与明显不足,不利于行政垄断规制。“斯某某案”是反垄断法实施以来第一个正式进入行政诉讼程序的案件,对推进政府依法行政的作用不可忽视。该案确立的适格原告、被告条件,以及行政垄断的三...
富猫法务是什么?可靠正规还是传销?
富猫法务在目前的法律框架下是合法的,但也需要客户实施重选择,在采用期间留意信息安全、费用合理性等疑问。假如客户需要更精细、具体的法律服务,建议还是选择面对面咨询。同时相关法律法规的监管与完善也是律师行业未来发展中需要关注的疑问。富猫法务是不是违法表现...
隐性限定交易行为分析框架的限定??——兼评“威海水务集团滥用...
针对初步建立、规则适用尚待探索的反垄断法实施领域,隐性限定交易行为的规制可能需要尽可能保持“最低限度主义”,符合比例原则的路径可以是“反射”违法行为:责令企业停止违法行为并采取与错误行为直接相对的正确行为,[50]也即将违法行为可能存在倾向性内容修订为中立性的表述和明示性的告知。至此,谦抑的救济措施就已经完...
故宫日历限价销售违法吗
在海南裕泰案中,被行政处罚的经营鱼饲料的裕泰公司向最高人民法院提起再审,认为行政处罚也应该像民事诉讼一样,证明该行为有排除、限制竞争的效果才构成违法,对此,最高人民法院索性大大方方承认了:在行政诉讼中对反垄断机构执法中认定纵向垄断协议行为合法性的判断标准,与民事诉讼中对纵向垄断协议的审查标准,存在明显的...
广州保障性住房居民称遇宽带垄断!调查:有代理商高价卡脖子
但若是由于小区物业、开发商等单位与电信经营者签署排他性或者垄断性协议,这种合作导致其他电信运营商难以进入,明显涉嫌违法违规。“用户在选择宽带服务时,有权利清晰地了解到各项费用构成及相应服务内容,避免隐藏费用或不明确的收费项目。若宽带服务商在提供宽带服务时定价不合理,例如安装费用显著高于公开收费标准,这...