以案释法∣非因故意卖假货,真的可以不担责?

盐津法院综合较低产品价格、合理对价、被告所处市场地位和轻工产品交易习惯等因素,认定被告满足合法来源的主客观要件,合法来源抗辩成立,可以免除赔偿责任。但其侵权的事实成立,仍应承担原告为此支付的合理开支,遂判决被告停止侵权,并支付原告合理开支。法官提醒个体工商户在日常经营活动中,务必谨慎选择进货渠道,仔细甄别...

职业打假人的“另类双十一”:收徒、卖课已成生意,收费几十到几千元

小丘主要是带人线上打假，学费300元。记者交费后，他发来十余份材料，包括手机打假思路、拼多多一比一赔付、大米废弃标准赔偿、三无产品等品类的打假方法，以及选单、下单和协商的办法。“投入越大，打下来之后获得的收益也就越大。”小丘发来一份名为《打假基本知识流程》的介绍：“按照《消费者保护法》，一般（问...

东北雨姐卖假货丑闻再起,或面临上亿赔偿,这次还能全身而退吗

在众多网友和法律专家看来，东北雨姐或许将面对上亿元的赔偿，因为根据法律规定，对于价值较低的商品销售诈骗，如果假一赔三的金额不足500元，则按照500元赔付。东北雨姐的油污净售价19.9元，销量高达186.9万。那么，这笔赔偿金额的总数或将达到9亿多元，真的是天文数字。而网友们最愤怒的并不只是少了那100ml油...

“知假买假”到底支不支持?定了,最新司法解释这样规定→

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,人民法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。

【以案释法】卖假货不知情要承担赔偿责任吗?

原告作为注册商标“××”的权利人,认为被告销售被控侵权商品侵害了其商标专用权,请求被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。而被告认为自己既不是假冒商品制造商,又不知道销售的商品是假冒商品,不应该承担侵权责任,但未能提供证据证明商品的合法来源。法官通过沟通得知,被告为乡镇的个体工商户,知识产权法律意识淡薄、...

“代购”的药物是假药,制假售假团伙被判刑并承担十倍赔偿

3月29日,澎湃新闻从苏州市检察院获悉,市中院日前对这起制售假冒九顺膏药贴的刑事附带民事公益诉讼案作出二审裁定,对案涉制假售假团伙成员以生产、销售假药罪判处有期徒刑十二年至四年不等;在附带民事公益诉讼中,相关被告被判承担十倍惩罚性赔偿金共计1480余万元(www.e993.com)2024年11月15日。

消费者网上买到假货 为何难获赔偿?

根据消费者权益保护法,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。然而,记者在采访中发现,不少消费者因买到打着正品旗号销售的假货而向商家要求“退一赔三”时,鲜有人如愿获...

买到假货消费维权时,是“退一赔三”还是“退一赔十”?

法院依据食品安全法相关规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿金额不足一千元的,为一千元。”故法院据此判决某食品有限公司赔偿李丽1000元。

【以案普法】“知假买假”到底支不支持?定了,最新司法解释这样...

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,人民法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持...

二手交易“踩坑”,直播带货乱象……消费新领域如何维权?

由于销量火爆,这款膏药贴成了一些不良商家牟利的工具。日前,法院对江苏省苏州市吴中区检察院办理的一起制售假冒九顺膏药贴的刑事附带民事公益诉讼案作出二审裁定,检察机关主张的十倍惩罚性赔偿金共计1480余万元得到支持。代购的“神药”是假货“我一收到货就发现不对,外包装太粗糙了,使用效果也不好。买的时候...