小学语文《爱迪生救妈妈》被指杜撰 已用新版课本
因此,一些网友认为人教社的课本内容涉嫌杜撰,甚至质疑其是“假课文”。昨天,人教社对此回应称,经核查,《爱迪生救妈妈》这篇课文中的故事上世纪80年代在国内正式出版物中已出现,于2002年选入人教版语文教材。关于这篇文章,社会上有人曾对其中某些细节提出过质疑,人民教育出版社专门听取了有关专家意见,大家对此有不...
小学语文教材被指内容杜撰 《爱迪生救妈妈》真假难辨
因此,一些网友认为人教社的课本内容涉嫌杜撰,甚至质疑其是“假课文”。昨天,人教社对此回应称,经核查,《爱迪生救妈妈》这篇课文中的故事上世纪80年代在国内正式出版物中已出现,于2002年选入人教版语文教材。关于这篇文章,社会上有人曾对其中某些细节提出过质疑,人民教育出版社专门听取了有关专家意见,大家对此有不...
中小学语文课本的十大经典错误,成功骗了几代人,网友:误人子弟
三、《爱迪生救妈妈》类型:纯属虚构级别:三颗星这是人教版二年级下册第30课的精读课文,然而却是完全虚构的鸡汤故事。故事是说爱迪生妈妈得了阑尾炎需要做手术,但屋子里光线太暗,所以他用一面镜子反射太阳光线照射到手术台,成功救了妈妈。据考证,世界上第一台阑尾炎手术发生在1886年,而爱迪生7岁那年是1854年,...
爱迪生再也不用救妈妈了 人教社新教材未选争议文章
本报讯(记者牛伟坤)近日,人教版二年级语文教材中《爱迪生救妈妈》一文引发质疑,人民教育出版社在其官方网站上予以正式回应:新版教材不会选用《爱迪生救妈妈》等有争议的文章。据了解,《爱迪生救妈妈》一文主要描述的内容是,在爱迪生7岁那年,妈妈得了阑尾炎,因为时间紧急无法及时赶到医院而必须在家手术;为了解决灯光昏...
湖南小学生发现教科书有错误,致信教育部部长,得到的回应是什么
但这依旧只是其一,感动一代人的作品《爱迪生救妈妈》中也有着不恰当的表达,内容如下:爱迪生“…一检查,原来妈妈得的是急性阑尾炎,需要马上做手术…”文章中想要表述的是聪明机智的爱迪生利用镜子的反光为让阑尾炎手术的执行变得可行,挽救了母亲的性命。
外媒:“爱迪生救妈妈”引议,教科书重塑成教育关切
加拿大《环球邮报》5月2日文章,原题:中国教科书重塑爱迪生引发教育关切7岁的爱迪生通过发明救母亲性命的故事早在上世纪80年代就出现在中国小学教科书中(www.e993.com)2024年10月17日。不过,这里真正的“发明”是这个故事本身。这个虚构故事在中国教科书中长期存在让人再次对现代化时代中国如何教育孩子和教材内容感到担忧。
课本移除黄继光,删除刘胡兰,引入国外虚构故事,教授:崇洋媚外
《刘胡兰》、《黄继光》以及《谁是最可爱的人》被有些出版社的语文课本所删除,并将《爱迪生救妈妈》这篇文章编入课本之中。清华大学教授王文湛对此现象深恶痛绝。他说,《爱迪生救母亲》这个事存在与否还有争议,有人认为这是虚构的故事,即使增加这篇文章,也没必要删除《刘胡兰》等三篇文章,课文引入了太多的西方...
比《爱迪生救妈妈》等假课文更多的,是“水”课文
近日来,语文教材中的一些课文如《爱迪生救妈妈》是“假”课文,这引起人们的关注和争论。语文教材中确实有一些“假”的课文,但这还不是最大的问题,最大的问题是太简单,特别是,课外的文化含量太低。《爱迪生救妈妈》一文有500多字,告诉学生的不过是:爱迪生是个聪明的孩子,我们应该向爱迪生学习。这500个字,...
像《爱迪生救妈妈》这样的“假课文”,真的没什么吗?
“假课文”现象表面上讨论的是教育问题,实质上包含着社会诚信问题。以课文《爱迪生救妈妈》为例。在一个医学上还没有能力做阑尾炎手术的年代里,让历史上的真实人物帮助医生给自己的母亲做一次成功的阑尾炎手术,这跟相声里讽刺过的关公战秦琼是一个道理,完全是违反历史真实原则的穿越剧。
爱迪生救妈妈是假课文?人教社回应(组图)
爱迪生救妈妈是假课文?人教社回应(组图)摘要很多小学教师认为该篇课文并不严谨,因为1847年出生的爱迪生7岁那年是1854年,而世界上第一例阑尾炎手术是1886年,也就是说,爱迪生小时候,根本还没有阑尾炎手术。近日,人教版小学语文教材中的个别课文引发了部分教师和家长的热议,甚至被质疑是“假课文”。