读书会︱今天我们需要什么样的世界史(上)
换一种说法就是,如果把后世史家涂上去的各种颜料剥离掉以后,就可以把美国革命还原成一场政治革命,这样才能真正看出它在世界历史上的地位。美国革命带给世界的最大遗产,不是印第安人捍卫自己主权的行动,不是妇女自由意识的觉醒,也不是黑人奴隶的抗争,而是它创建了一个新的国家,确立了一种新的体制,形成一套新的意识...
包刚升:威权主义政体的逻辑
还有一些威权政体则经常借助暴力方式来完成政治领导人的更迭,一个将军去世后,会有第二个将军依靠武力优势脱颖而出,成为新的领导人甚至当前一任领导人尚健在的时候,新崛起的将军会通过军事政变来取代他,所以,这种政治领导权更迭规则带有明显的暴力色彩。而民主政体下政治领导权的更迭通常是通过公开的政治竞争完成的理解...
全世界最苦难的国家:叙利亚究竟是如何一步步沦落成今天的样子?
他充分学习了我国的政治体制,构建了构建了一个一党执政,多党参政的政体,控制议会多数席位的政党,才能够推举总统候选人,但是老阿萨德的复兴党却始终控制着议会的多数席位,其底色其实就是政治协商制度。(八十年代叙利亚)但是在西方国家,尤其是当时处于冷战前线的西欧国家眼中,他们对于这种制度有着另外一种称呼,那就是“...
理解思想者梁启超:反对科学万能,重建一个以人为中心的世界
所以,民族帝国主义是一个完全新的不同于传统的帝国主义,也不同于一般的民族主义的独特的政治行动,一个世界性的局势,这个世界性局势的另一面是它的经济模式。所以我们看他在1903年,终于能够去到美国,因为那之后他从夏威夷又回到过日本,到中国,有各种各样的运动。1903年他去了美国,在美国发表了一篇非常长的文章,...
文明终结与世界帝国:如何理解中国崛起面对的全球秩序
在此,福山再明确不过地指出,“历史终结”之所以终结于西方自由民主政体,就在于西方人垄断着科学技术,控制着“经济世界”,由此,任何大国崛起带来的超越努力,哪怕像“超人”一样伟大,最终也要服从科技理性和经济世界的法则,科技理性和经济理性的力量才是最终决定性的力量。可见,“末人”之所以不屑于“超人”的理想,是...
包刚升:政治学不是宫廷剧,关乎的是政治秩序与公共生活
“自由霸权”受挑战,世界会更撕裂第一财经:有种理论认为,一个政体在最鼎盛、最成熟的时候,反而很难主动或被动演化到另一种新政体,比如古代中国和奥斯曼帝国,后期封建君主专制集权都很成熟,但也因此很难演变到现代政体类型(www.e993.com)2024年7月30日。如果按照“物竞天择”的生物进化理论来理解政体类型的演化,它们都是“强者”,应该在新的...
顺乎自然:早期斯多葛学派及其经济思想
从无政府主义到世界城邦古典时期的希腊学者们在讨论伦理、政治和经济等问题时,都会十分强调城邦及其治理结构所扮演的角色。例如,柏拉图就提出了由“哲学家王”来统治城邦的设想,亚里士多德则讨论了各种政体可能造成的不同影响。早期斯多葛主义者则与这些古典时期的学者十分不同。或许是受到了犬儒学派的影响,在他们的讨...
凯特未能说出的秘密,将会撼动英国君主制的根基?
▍作为“企业”的英国王室:君主政体与企业权力为了将君主制理解为资本主义政权的一部分,我(重新)将君主制概念化为一个法人:“企业”。“企业”这一概念作为英国君主制的昵称有悠久的历史,它似乎起源于乔治六世,他说“我们是家族企业”,这指的是第二次世界大战期间王室制定的“家族价值观”。据报道,伊丽莎白二世...
IPP新书|透视中国体制,理解中国模式
第五,权力谱系不抽象讨论国家与社会,而是聚焦于社会体制中各类融合了国家——社会属性的权力主体,例如家庭、家族、基层自治组织、社会组织、政府等;第六,权力谱系中的各个主体除了具备国家属性和社会属性之外,还具有自身的主体属性,社会体制本质上是各类利益主体之间的权力博弈与组合。
包刚升:国家、政体与文明维度上的全球分裂
全球不同政治体在国家维度、政体维度与文明维度的差异和分化,最终导致了两个层次意义上的全球分裂格局:一是国内层次的,二是国际层次的。在国内层次上,这意味着不同国家之间还有着差异很大的国内政治秩序。这种差异既客观地呈现了不同国家的政治演化程度,又表明各国政治离全球整合与融合的目标尚有较大的距离。在国际层...