故意毁坏财物的刑事立案与行政处罚、民事纠纷的界限司法认定

故意毁坏财物罪,是指《刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏公私财物且数额较大或者存在其他严重情节的行为。图片来自网络1构成要件(一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。(二)客观要件本罪在客观方面表现为故意毁坏公私财物。毁坏、损坏的方式可以是各式各样,如打砸、焚烧等破坏性手段,使公私财物全部...

党纪学习教育|学习贯彻纪律处分条例|侵占公私财物和占用公物行为...

侵占公私财物主要有4种表现形式:一是利用职权或者职务上的影响,侵占非本人经管的公私财物;二是以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物,即购买商品时以明显低于同类同等商品当时当地正常市场价格付款的行为;三是无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务,即接受服务、使用劳务后所支付的费用,明显低于实际发生的应当支付的...

侵占公私财物和占用公物行为的认定

侵占公私财物主要有4种表现形式:一是利用职权或者职务上的影响,侵占非本人经管的公私财物;二是以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物,即购买商品时以明显低于同类同等商品当时当地正常市场价格付款的行为;三是无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务,即接受服务、使用劳务后所支付的费用,明显低于实际发生的应当支付的...

...| 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞获取财物...

比如德、日刑法典对于财产犯罪的行为对象指向的是物还是利益的界定很清晰,所以在适用中不存在困扰,而我国的财产犯罪中使用的都是公私财物的概念,所以在实践中就会有适用上的问题。同时,司法实务一定是符合社会发展特点,与社会生活的发展密切配合的。比如,我们现在的电子支付方式深刻影响了我们对财产交易方式的理解,这与...

共有人擅自拆除共同共有房屋的行为不宜用刑法评价

故意毁坏财物罪,是指故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节。故意毁坏财物罪的客体是公私财物的所有权,即犯罪对象是公共财物或他人私人财物,不包括自己的财物。对社会公共安全不具有危害的前提下,处置自己的财物,是公民的私权利,不属于刑法的调整范围。民法典第二百九十九条规定:“共同共有人对共有的不动产或...

学习贯彻纪律处分条例丨侵占公私财物和占用公物行为的认定

侵占公私财物主要有4种表现形式:一是利用职权或者职务上的影响,侵占非本人经管的公私财物;二是以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物,即购买商品时以明显低于同类同等商品当时当地正常市场价格付款的行为;三是无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务,即接受服务、使用劳务后所支付的费用,明显低于实际发生的应当支付的...

以案释法||司法工作人员办案过程中收钱涉及受贿罪、 敲诈勒索罪与...

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执...

关于“薅羊毛”行为的刑法定性分析

在我国刑法语境下,不区分财产与财物。财产犯罪的对象是公私财物,除了有体物和无体物以外,我国刑法理论的通说认为财产性利益属于财物范畴,可以成为财产犯罪的客体。本文认为优惠券实质上是一种财产性利益。受让对象对商家享有的债权,经预先的程序设定表现为受让对象享有的消费下单时自动抵扣现金或直接以现金形式受让的权利...

解除婚恋关系过程中涉及的敲诈勒索罪如何认定和辩护?

第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本...

盗窃罪的判断标准、量刑标准及辩护要点

《刑法》第264条规定了盗窃罪的具体量刑标准,根据盗窃数额的大小、情节的严重程度、危害后果等,标准如下:1.盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的,属于数额较大的情形,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;...