日本让中国去福岛检测核污水!但没想到,市场被911家俄企抢光

要知道在处理核污水这方面日本可以说完全不缺钱，作为发达国家日本更不可能缺乏处理核污水的技术。从这一角度来看我们可以说日本方面选择将核污水未经处理直接排入大海，并不是因为他们处理不好，纯粹只是因为他们不想这样做。毕竟在日本看来这样做纯粹是“吃力不讨好”，与其如此不如直接将污水排入大海反而“省事”。遗憾...

中日就福岛核污水问题达成共识,日本让步后,我们发表声明

自去年日本政府宣布将福岛处理后的核废水排入太平洋以来，两国间的摩擦不断升级。作为回应，中国政府采取了一系列措施限制从日本进口的商品，特别是水产品，以保护国内消费者的健康安全。这些行动迅速影响到了双边贸易流动，促使日本方面不得不重新考量其对中国市场的依赖程度以及先前所实施的核污水排放计划。经过一段时间...

日媒:日本一设施排入太平洋的废水含氚总量为福岛核废水5倍

截至今年2月,除福岛第一核电站之外,日本国内商业核电站已决定报废18座反应堆,这将产生逾16万吨放射性废弃物,其中辐射水平较高的放射性废弃物将埋入超70米深的地下,而辐射水平较低的将埋在较浅的地下。日本原子能学会的报告称,福岛第一核电站的反应堆报废最多将产生780万吨放射性废弃物。原标题:日媒:日本一设...

日本核废水排海,海洋生态与国际关系的双重危机

福岛核电站的核污染水,含有放射性物质氚及其他放射性元素,其对环境的潜在危害不容忽视。清华大学的研究团队通过模拟发现,这些污染物在排放后能迅速扩散至广泛的海域,在短至120天内便可影响大范围的海洋生态。氚虽为弱放射性元素,但长时间、大剂量的暴露仍可能对生物体造成损害,如影响海洋无脊椎动物和近海生态系统...

中国核电站废水氚含量超福岛核污染水?外交部:二者有本质区别

汪文斌说,核污染水来自事故后注入熔融损毁堆芯的冷却水,以及渗入反应堆的地下水和雨水,包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素,处理难度大。有关的报道片面聚焦氚元素,试图造成福岛核污染水仅含氚的假象,这完全是扭曲事实,误导公众。有关媒体应当停止不专业、不负责任的报道。

混淆核污水和核废水概念,日本又搞贼喊捉贼的把戏!

近期,有日本媒体报道称,2022年中国核电站排放的废水中所含放射性物质氚的含量,比福岛核电站“处理水”计划年排放量的上限还要高9倍(www.e993.com)2024年11月20日。强行将核电站正常运行产生的废水与核污水混为一谈,完全是在扭曲事实,误导公众。核废水与核污水,一字之别,千里之差。因为二者在产生原理、内容构成以及含量浓度上均有巨大区别。概...

2011年,那个当众喝下核污水的日本官员,现在怎么样了?

核泄漏还会对环境产生荒诞的影响,如果放射性物质进入大海,可能会出现核污染的鱼类,实际情况会比人类预想的复杂的多,另外核泄漏还会对农业和食品安全造成威胁,严重影响作物生长和食品安全。从福岛核泄漏,再到排放核废水,日本明显是不负责的行为,这些行为影响的不仅仅是日本地区,也会造成严重的海洋污染,这是全人类的悲...

中国核电站废水氚含量高于福岛核污染水?中方:二者有本质区别

中国外交部发言人汪文斌3月12日主持例行记者会。有记者就“中国核电站废水氚含量高于福岛核污染水”的相关报道提问。汪文斌表示,我们注意到日本一些媒体的相关报道。这里需要指出的是,日本福岛核事故产生的核污染水和世界各国核电站正常运行产生的液态流出物有本质区别,不能相提并论,这是一个常识。

日本核污水再次排海!美国受影响后态度急转,终为自己双标买了单

核污水中含有的一些具有放射性的物质还可能损害海洋生物的繁殖能力,对于一些濒危物种来说,核污水排放入海的行为简直就是“灭顶之灾”。更加可怕的是,日本不但对于自己的行为没有任何反省的意思,甚至还不停地加以掩饰,以为这样就不用承担责任了,却没有意识到全体人类的命运都是紧密相连的。

日本核污水继续排海,国内却恢复进口日产海鲜,网友怒了!

核废水2023年8月24日，这一天注定成为历史的一部分：在这一天，日本政府无视国际社会的强烈反对，正式启动向太平洋排放福岛核电站的核污水，这给整个太平洋乃至全球带来了难以预见的可怕后果。这一举动毫无疑问引发了全球的广泛抗议和忧虑，尤其是邻国对此表达了强烈的不满与担心。尽管日本方面不断表示，处理后的核污水...