“中国野象传奇”微纪录片|帅气公象咋成“受气包”
大象昆六体格威武雄壮,有一对成年公象标志性的象牙。放眼野象界,它是妥妥的一位“帅哥”。可惜两次与其他公象打架落败,导致昆六右眼失明,身体和心理受到创伤。被人类救助后,昆六似乎再也无意于“江湖搏斗”,在亚洲象救护与繁育中心象舍内成为一名“宅男”。记者:伍晓阳、孙敏、胡超、赵珮然0条评论|0人参...
玉石大象如何分辨公母?详解图解
公貔貅通常看起来更加雄壮、强壮和有力,尤其是背部和躯干的肌肉线条明显;母貔貅则更加柔和、细致和纤细,线条更为优美。五、阳阴比例:在翡翠貔貅的雕刻中,公貔貅和母貔貅的阳阴比例也有所不同。公貔貅的阳物较为突出、显著,而母貔貅的雌物相对较小。总结起来,判断翡翠貔貅公母可以通过观察它们的形状、姿势、眼睛...
为何非洲公象会强暴犀牛?揭秘大象与犀牛间的奇异关系
公象是大象科中最大的物种,身体庞大、皮肤厚实,拥有长鼻子和弯曲的象牙。而犀牛则是犀牛科中的代表物种,拥有厚实的皮肤和角,身体短而粗壮。这些特征的差异主要是由于它们的基因组中所编码的特定基因不同所致。例如,非洲公象的基因组中包含有控制体型和象牙生长的基因,而犀牛则拥有不同的基因组来支持其独特的外貌...
为何非洲公象要强暴犀牛?大象与犀牛之间的非同寻常关系解析
由于大象的象牙是非法贸易的对象,导致雄性大象更容易被猎杀,使得雄性大象的数量相对减少。这种性别比例失调可能导致公象之间的竞争更加激烈,因此公象可能被迫采取更极端的繁殖策略来维护其种群的生存和发展。虽然强暴犀牛的现象在非洲大象中存在,但它仍然是一个有争议的行为。这种行为的背后是公象为了自身利益和繁殖机会...
全国首例大象公益诉讼案二审:不能证明存在虐待,维持原判
法院认为,该案中在案证据不能证明野象谷景区存在故意虐待亚洲象的行为,亦不能证明亚洲象展演使生态环境受到损害或者有遭受损害的重大风险。新京报讯(记者彭镜陶)全国首例大象公益诉讼案日前有了新进展。此前北京市昌平区多元智能环境研究所向西双版纳野象谷景区有限公司提起环境民事公益诉讼,该环保组织认为野象谷景区...
云南大象表演公益诉讼案一审宣判 法院:合理的驯养不是虐待,驳回...
因原告认为被告从事大象表演是虐待亚洲象、损害自然生态系统的行为,向法院提起生态破坏民事公益诉讼,诉请被告停止让大象表演、赔礼道歉等(www.e993.com)2024年9月7日。法院认为,“行为人的行为违反国家规定”是环境公益侵权的构成要件之一,我国现行法律法规不禁止利用野生动物进行公众展示展演,野象谷景区取得的亚洲象驯养繁殖许可证及营业执照经营...
雲南大象表演公益訴訟案一審宣判
原標題:雲南大象表演公益訴訟案一審宣判近日,昆明鐵路運輸中級法院依法對北京市昌平區多元智能環境研究所訴西雙版納野象谷景區有限公司生態破壞民事公益訴訟案進行一審公開宣判,駁回原告訴訟請求。原告多元智能環境研究所是2015年2月4日成立的民辦非企業單位。被告野象谷景區系於2003年10月27日注冊登記的有限責任公司,經...
...出炉;第三轮第一批中央环保督察全面启动;全国首例大象公益诉讼...
据新京报报道,11月21日,昆明铁路运输中级法院对全国首例大象公益诉讼案进行一审公开宣判。北京市昌平区多元智能环境研究所向西双版纳野象谷景区有限公司提起环境民事公益诉讼,认为野象谷景区组织大象训练和表演,涉嫌虐待野生动物,其应对虐待野生动物、破坏生态多样性的行为承担法律责任。法院一审判决驳回原告的诉讼请求。法院...
中原传媒:2023年6月,公司之大象出版社与施普林格-自然集团就...
合作的收益怎么样?公司回答表示,尊敬的投资者您好!2023年6月,我公司之大象出版社与施普林格-自然集团就“中国汉学研究史论丛书(1978-2018)”的中英文同步出版达成初步合作协议。点击进入互动平台查看更多回复信息
首例大象公益诉讼案一审不支持“表演即虐待”,环保组织将上诉
野象谷景区所属的大象救助基地内的亚洲象受访者供图澎湃新闻此前报道,2023年4月10日,环保组织北京市昌平区多元智能环境研究所将西双版纳野象谷景区告上法庭的公益公诉案,在昆明铁路运输中级法院开庭。请求法庭判令被告停止大象学校对大象的表演训练及表演项目等虐待大象的活动;判令被告在国家级主流媒体上针对其虐待...